국어의 탈문법화 현상과 단어화 (Degrammaticalization phenomena and Wordification in Korean)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 67호 / 107 ~ 144페이지
· 저자명 : 노명희

초록

본고는 국어에서 탈문법화와 관련된 현상들을 검토하고, 이에 해당하는예들을 찾아보았다. 탈문법화에는 단어의 구성성분이 의미는 변하지 않고탈결속 과정을 거쳐 자립성을 얻으면서 단어가 되는 ‘역형태단위화’가 있다. 여기에는 접사적 성격을 지니던 ‘신(新), 대(大)’의 관형화와 ‘초(超), 급(急)’의 부사화가 해당한다. ‘신, 대’는 ‘신여성, 대충돌’ 등에서 접두한자어로쓰이다가 어기에서 분리되어 ‘신 (유망) 직업, 대 (사기) 사건’과 같이 2음절단어 앞에서도 관형사화된 것으로 판단된다. ‘초, 급’도 ‘초고속, 급정지’ 등에서 접두한자어의 용법을 지니다가 ‘초 민망하다, 급 아프다’와 같이 부사로 정착되고 있다.
이에 비해 접두사로 쓰이던 ‘개’와 ‘왕(王)’의 부사화(‘개 좋다, 왕 재미있다’)는 의미의 변화와 함께 문법적 자립성도 얻게 되어 ‘역문법화’로 볼수 있다. ‘개’는 ‘개망나니’와 같이 명사 앞에서 접두사로 쓰일 때와 달리 어기에 대한 품사적 제약도 바뀌어 재구조화되었으며 ‘개 당당하다’에서처럼부정적 의미도 완화되어 의미 변화도 함께 겪었다. 또한 ‘캐 맛있다, 캐 간지나다’ 등 변이형까지 생겨 음운론적 변화도 함께 겪은 것으로 판단된다.
‘어휘화’는 단어가 아닌 요소가 주요 범주인 명사, 동사의 단어 지위를얻게 된 경우가 해당되며, 영어에서 접두사로 쓰이던 ‘안티, 사이버, 미니’등이 있다. ‘안티’는 어휘화의 대표적인 예로, ‘안티기독교’와 같은 예에서는“기독교에 반대하는”이라는 뜻으로 후행명사를 논항으로 취하는 서술어적의미로 쓰인다. ‘안티팬, 안티세력’ 등에서는 후행명사를 수식하는 용법으로쓰이다가 ‘기독교 안티’와 같이 명사 뒤에서 “-에 반대하는 행위나 사람”이라는 구체적인 지시 대상을 가리키게 되어 명사화한 것을 알 수 있다.

영어초록

This paper aims to examine the phenomena relating to degrammaticalization and search for relevant examples in Korean. In broad terms, degrammaticalization includes diverse examples which break the unidirectionality of grammaticalizaiton. In addition this paper take into account the wordification process where affixes and bound forms change into words by getting more morphological freeness.
Among degrammaticalization, there is antimorphologization where word constituents change into words by debonding, still preserving their meanings. In this category we include the adnominalization of affixal ‘sin(新), dae(大)’ and the adverbialization of affixal ‘cho(超), geup(急)’.
‘sin, dae’ evolve from the prefixal use such as ‘신여성, 대충돌’ into the adnominal use such as ‘신 (유망) 직업, 대 (사기) 사건’. Likewise ‘cho,geup’ also evolve from the prefixal use into the adverbial use such as ‘초 민망하다, 급 아프다’.
On the other hand the change of ‘gae(개)’ and ‘wang(王)’ from prefixal uses into adverbial uses such as ‘개 좋다, 왕 재미 있다’ show grammatical freeness as well as semantic changes, so this can be considered to be an example of antigrammaticalization. ‘gae’ has undergone three kinds of changes. First, the constraint about the word class of following constituents has eroded. Second, its negative meanings have been bleached. Third, it has acquired its alternate form ‘kae(캐)’ such as ‘캐 맛있다, 캐 간지나다’.
In this paper lexicalization has been confined into the process where non-word elements change into substantial category such as nouns,verbs. The lexicalization examples are ‘안티, 사이버, 미니’ etc. The lexicalization of ‘안티’ has undergone three steps. In the first step, ‘안티’ takes the following noun as its argument, and the meaning of ‘안티기독교’ is “against Christianity”. In the second step, it has acquired noun-modifying function such as ‘안티팬, 안티세력’. In the third step,just after the preceding noun it refers to “a person or an act that is against the preceding noun” such as ‘기독교 안티’, and finally has acquired a noun status.

참고자료

· 없음