(사회복지학개론) 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를

과제정보

학과	행정학과, 경제학과, 무역학과, 관광학과, 보건환경학과, 간호학과, 교육학과, 유아교육과, 청소년교육과, 사회복지학과	학년	1학년
과목명	사회복지학개론	자료	40건
공통	1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점) 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오. (15점) 1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점) 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오. (15점)

소개글

교과목명: 사회복지학개론
1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점)
2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오. (15점)

목차

1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점)
2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오. (15점)
3. 참고문헌

본문내용

보편적 복지는 모든 사람들에게 평등하게 급여를 지급하게 됨으로써 사회통합에 유리한 차원이며 사회적으로 동의를 얻기도 쉽기 때문에 정치적으로도 유리하다는 장점을 가지고 있다. 그와 반대로 선별적 복지는 모자란 부분을 메워주게 됨으로써 전체 구성원 간의 구체적인 평등을 실현시키게 될 수 있으며, 스스로 욕구를 해결하도록 할 수 있다는 사회적인 자긍심을 고취시켜 복지의존성을 줄이게 될 수 있다는 장점을 가지고 있다. 사회복지제도에서 보편주의 및 선별주의 중에 어떠한 방식을 선택할 것인지를 고르게 될 때에 사회적인 적절성과 대상 효율성의 잣대가 유용하겠다. 사회적인 적절성은 최소한의 생활 수준을 보장해줄 수 있는지에 대한 문제이다. 대상 효율성은 사회복지에 대한 욕구 수준이 높게 나타나고 있는 사람들에게 얼마나 자원이 집중적으로 할당되고 있는지에 대한 문제이다. 복지방식을 선택하게 될 때에 제한되어있는 자원 내에서 어떻게 사회적인 적절성과 대상 효율성을 최적화 시키게 될 수 있는지를 고려해보게 된다면, 정부의 일반예산에 의존하고 있는 복지제도에는 보편주의가 적합하지 않다라는 사실을 알 수가 있다.

참고 자료

사회복지학개론, 강의 교재안 참조
보편적 복지 vs 선별적 복지, 해답은?, https://www.fnnews.com/news/202106241803587143
북유럽 복지재정을 통한 한국의 성장형 복지시스템: 스웨덴, 노르웨이, 덴마크를 중심으로, 2014, 김원식, 건국대학교 경영경제학부