[사회복지 정책평가][사회복지][정책평가][복지][정책]사회복지 정책평가의 개념, 사회복지 정책평가의 필요성, 사회복지 정책평가의 기준, 사회복지 정책평가의 절차 분석(사회복지)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사회복지 정책평가의 개념

Ⅲ. 사회복지 정책평가의 필요성
1. 사회복지정책의 효과성 증진
2. 책임성 확보
3. 연구의 기초

Ⅳ. 사회복지 정책평가의 기준
1. 효과성(effectiveness)
2. 능률성(efficiency)
3. 만족도(constituency satisfaction)
4. 대응성(responsiveness)
5. 충분성(adequacy of performance)
6. 적합성(appropriateness)

Ⅴ. 사회복지 정책평가의 절차
1. 목표설정
2. 평가범위 설정
3. 프로그램의 내용 파악
4. 평가설계서 작성
1) 실험설계
2) 준실험설계
3) 비실험설계
5. 자료수집 및 측정
6. 분석 및 해석
7. 보고서 작성 및 제출

Ⅵ. 결론

본문내용

사람들이 살아가는데 있어서 마땅히 해결해야 하는 욕구를 충족시키지 못할 경우, 그 사람은 욕구의 불충족 상태가 되어 이로부터 각종 문제들이 생겨나기 시작한다. 결국 사회복지정책의 분석 역시 사회복지대상자들의 욕구가 무엇이며, 그 욕구를 왜, 어떻게, 어느 정도로 해결하여야 할 것인지를 판단하는 기본 바탕 위에 사회복지 정책의 목표와 내용 및 수준이 결정되어야 한다. 따라서 사회복지정책과정에 있어 사람들이 가진 욕구의 불충족에 대한 면밀한 검토와 조사가 요구된다. 사회복지전문가는 이 과정에서 욕구의 실상과 그 배경 원인, 그리고 해결책에 대한 조사 연구는 물론 기존 사회복지 프로그램을 통한 전문

<중 략>

Poland는 정책평가의 기준으로서 효과성, 능률성과 함께 적합성(appropriateness)을 제시한 바 있다(Poland,1974:335). 이 적합성은 평가자로 하여금 정책자체에 개입하게 만드는 것으로서, 정책의 목표가 과연 바람직한 것이며, 가치있는 것이냐에 대한 판단기준이다.
이상과 같은 개념지표를 기준으로 정책평가를 하는 경우에 우선 부닥치게 되는 문제점이 무엇을 기준으로 사업 또는 정책이 성공하였다고 볼 수 있느냐는 것이다. 질적인 측면을 무시하고 양적인 측면만을 측정하여 하는 경우는 당연히 실적위주가 될 것이다. 또한, 가장 많이 활용하는 비용편익분석의 경우에 있어서도

<중 략>

다시 말해서 사회복지문제와 관련된 사건이 일어났을 때를 놓치지 않고 그 사회복지문제를 제기한다면 그것은 쉽게 이슈화시킬 수 있다. 어떠한 이슈든지 이슈는 탄생기, 성장기, 전성기, 쇠퇴기, 소멸기를 거치게 되는데 이 과정을 잘 파악하여 이슈가 자연적으로 성장하는 힘이나 자연적으로 쇠퇴되어 가는 경향을 잘 이용할 필요가 있다. 예컨대 경쟁상태에 있는 다른 이슈가 쇠퇴기에 들어갈 때 사회복지문제를 제기하면 비교적 쉽게 이슈화시킬 수 있으나, 경쟁관계에 있는 어떤 이슈가 크게 성장기에서 전성기로 이행될 때 사회복지문제를 제기한다면 힘만 들뿐 쉽게 이슈화시킬 가능성은 줄어든다.

참고 자료

김희진 외 1명, 일반 국민들의 사회복지정책 평가에 미치는 영향변인에 대한 탐색적 연구, 한국사회보장학회, 2010
박미옥, 한국 지방정부의 사회복지정책의 평가, 한국행정학회, 2007
박광덕, 사회복지정책의 평가지표체계에 관한 연구, 한국토지행정학회, 2002
박광덕, 사회복지정책의 평가지표체계구성과 사례연구, 한국행정학회, 2001
주은선, 외환위기 이후 사회복지정책의 전개, 비판과 대안을 위한 사회복지학회, 2009
주재현, 정책평가의 합리성과 정치성 : 사회복지 정책평가 사례의 검토, 명지대학교, 2004