"선고 2016다217741 판결" 검색결과 1-20 / 22건

• 

  (주식회사법 B형) 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여

  :_________________________________________________________________________o 과제유형 : ( ) 형o 과 제 명 :B형[대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술 ... 의 의견III. 결론IV. 참고문헌I. 서론대법원 2017.1.12. 선고 2016다217741 판결을 이해하기 위해서는 먼저 ‘의사정족수’의 개념에 대해 알아야 한다. 모든 단체 ... 해서 유효한 의사결정을 할 수 있다고 할 것이다.대법원 2017.1.12.선고 2016다217741 판결은 주식회사의 정관으로 주주총회의 성립에 관한 의사정족수를 규정할 수 있

  방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.17

  다운로드 장바구니
• 

  [경영학과] 2021년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 C형(선고 2016다217741 판결)

  1. 사실관계 본 사건의 피고는 자동차 운수사업과 정비사업등을 사업 목적으로 하여 설립된 주식회사로서 자본금 총액은 27억원이고 발행주식의 총수는 5만4천주이며 피고의 발행주식 중 원고1은 5867주(10.86%), 소외 2는 22079주(40.89%), 원고 5는 1..

  방송통신대 | 6페이지 | 12,500원 | 등록일 2021.09.14

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 B형) [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출

  :_________________________________________________________________________o 과제유형 : ( ) 형o 과 제 명 :[대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출 ... 는 에서는 주주총총회와 관련된 일반적인 사항에 대해 정하고 있다. 그런데 아래에서 다루게 될 대법원 2017.1.12. 선고 2016다217741 판결에서는 주식회사의 정관에 주주

  방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.18

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 B형) [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출

  :_________________________________________________________________________o 과제유형 : ( ) 형o 과 제 명 :B형[대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술 ... 도록 하겠다.II. 본론1. 사실관계[대법원 2017. 9. 12. 선고 2015다70044 판결]에서 다루는 사건은 한화의 승계를 둘러싼 소액주주 대 한화 이사회의 소송으로, 그 ... 까지 [대법원 2017. 9. 12. 선고 2015다70044 판결]의 사례 분석을 통해 이사의 선량한 관리자로서의 주의 의무를 비롯한 여러 의무 위반에 대하여 소액 주주들이 손해

  방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.17

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 B형) [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출

  의 판단 3. 자신의 의견배점: 각 10점B형[대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론 ... 1. 사실관계2. 법적 쟁점3. 법원의 판단4. 자신의 의견Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결은 상법 제389조와 제286 ... 사무 처리권 남용으로 자기 대표이사 임기를 부당하게 연장시킨다는 주장을 일축했다. 이에 대하 본론에서는 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결에서 사실관계

  방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.12

  다운로드 장바구니
• 

  [주식회사법][대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

  -목차-1. 사실관계2. 법적 쟁점3. 법원의 판단4. 자신의 의견5. 참고문헌1. 사실관계피고 서울상운 주식회사는 자동차 운수업 및 정비사업을 목적으로 설립된 회사로, 자본금 총액 270,000,000원, 발행주식 총수는 54,000주이다. 이 중 대표이사인 소외1이..

  방송통신대 | 6페이지 | 8,000원 | 등록일 2022.06.03

  다운로드 장바구니
• 

  [경영학과] 2020년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 B형(선고 2016다217741 판결)

  1. 사실관계 본 사건의 피고는 자동차 운수사업과 정비사업등을 사업 목적으로 하여 설립된 주식회사로서 자본금 총액은 27억원이고 발행주식의 총수는 5만4천주이며 피고의 발행주식 중 원고1은 5867주(10.86%), 소외 2는 22079주(40.89%), 원고 5는 1..

  방송통신대 | 6페이지 | 10,200원 | 등록일 2020.09.11

  다운로드 장바구니
• 

  [주식회사법][대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

  한 특징점에서 주주총회와 관련한 다양한 상법 판례가 존재하고 있다.이번 과제에서는 주주총회와 관련된 2016다217741 판결에 대하여 살펴보고, 이를 분석하고자 한다.Ⅱ. 본론1 ... 을 통해 주주총회 의사정족수를 더욱 엄격하게 요구하였다 하더라도 정당한 것으로 해석할 수 있다. 판례 역시 이러한 입장을 보이고 있고, 타당한 판결임을 확인할 수 있다.두 번째 쟁점

  방송통신대 | 7페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.07.04

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 C형) 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

  . 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단3. 나의 의견4. 출처1. 사실관계이 소송

  방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.18

  다운로드 장바구니
• 

  주식회사법 ) 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오!

  과목명 : 주식회사법주제 : [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오과목명 : 주식회사법주제 : [대법원 2017. 1 ... . 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오목차 :1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단3. 자신의 의견4. 참고문헌1. 사실관계판시사항 ... 되어야 하는지 여부이다. 판결 요지는 다음과 같다. 상법 제368조 제1항은 주주총회의 보통결의 요건에 관하여 “총회의 결의는 이 법 또는 정관에 다른 정함이 있는 경우를 제외하고는 출석

  방송통신대 | 7페이지 | 5,000원 | 등록일 2021.02.05

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 B형) [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

  :_________________________________________________________________________o 과제유형 : ( ) 형o 과 제 명 :주식회사법 B형주제 : [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결 ... 행사도 가능하도록 정하고 있다. 이러한 특징점에서 주주총회와 관련한 다양한 상법 판례가 존재하고 있다.이번 과제에서는 주주총회와 관련된 2016다217741 판결에 대하여 살펴보 ... 가 정관을 통해 주주총회 의사정족수를 더욱 엄격하게 요구하였다 하더라도 정당한 것으로 해석할 수 있다. 판례 역시 이러한 입장을 보이고 있고, 타당한 판결임을 확인할 수 있다.두 번

  방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.17

  다운로드 장바구니
• 

  아래의 판례를 목차에 따라 서술하시오. 1. 사실 관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견 판례 대법원 2017.1.12 선고 2016다217741 판결

  . 자신의 의견-판례 : 대법원 2017.1.12 선고 2016다217741 판결Ⅰ. 사실관계사실관계는 아래와 같다.원심판결[선고2015나2021439]에 의하면 2012.11 ... 에게 부여된 권리에 대해 더 깊은 생각을 하게 되었고 이 권리를 지키기 위해선 더 적극적으로 법률행위를 해야겠다는 교훈을 얻었습니다.#. 참고문헌단행본박승룡, 이진수(2016), 주식회사법검색대법원 종합법률서비스 (glaw.scourt.go.kr)

  방송통신대 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.12.07 | 수정일 2022.06.14

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 E형) 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술

  과목명: 주식회사법 E형주제: [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점 ... 와 기초적인 지식 또한 필수적인 사회가 되었다.이러한 시대적 요구에 걸맞게 본 연구에서는 최근 화제가 되었던 [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]에 대해서 ... 다. 그리고 판례를 통해 해당 쟁점에 대해 법원은 어떤 시각으로 결론을 내렸는지 서술할 것이다. 마지막으로, 해당 판결의 전반적인 부분에 대해서 개인적인 견해를 제시할 것이다. 이러

  방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.09.20

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 E형) 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출

  과목명: 주식회사법 E형주제: [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점 ... - 나의 의견 제시Ⅳ 참고문헌Ⅰ 서론1. 원고와 피고의 관계는?대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결에 대하여 알아볼 것인데 판결과 관련된 내용을 알아보기 전 ... 는 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결이 아닌 그 전 고등법원에서 판단이 이루어졌는데 고등법원에서 어떤 판단을 하였는가 알아볼 것이다.주식회사가 의사록

  방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.10.10 | 수정일 2019.10.11

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 E형) 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출2

  과목명: 주식회사법 E형주제:[대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점 ... 사건은 회사에 관한 소송으로 진행된 대법원 2017년 1월 12일 선고로, 2016다217741 판결인데, 필자는 본고에서 해당 사건에 대해 분석함으로써 상법에서 정의하고 있 ... 과 법원의 판단 3. 자신의 의견 (각 10점)- 목차 -I. 사실관계II. 법적 쟁점과 법원의 판단1. 법적 쟁점2. 법원의 판결III. 자신의 의견IV. 참고문헌I. 사실관계법원

  방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.09.30

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 E형) [대법원 2017.1.12 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

  상운차량공업 주식회사원심판결: 서울고법 2016.03.18 선고 2015나2021439 판결(제 1심 판결 중 피고의 2012. 11. 10.자 임시주주총회 결의부존재 확인청구 부분 ... 에도 수십건의 법원 판결이 내려진다. 일반인이라면 평생 별다른 일이 생기지 않는 한 법원 근처에 갈 일이 별로 없겠지만, 기업의 중역이거나 혹은 다른 사람에게 손해를 가할 목적 ... 이하기 때문에, 여러 가지 판결이 나오게 된다. 또한 겉으로는 단순히 유사하게 보이는 사건이라고 할지라도, 법적인 판결이 달라질 수 있다. 실제 대법원이 판결을 내린 사건을 통해서

  방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.09.26

  다운로드 장바구니
• 

  [경영학과] 2018년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 E형(선고 2016다217741 판결)

  1. 사실관계 본 사건의 피고는 자동차 운수사업과 정비사업등을 사업 목적으로 하여 설립된 주식회사로서 자본금 총액은 27억원이고 발행주식의 총수는 5만4천주이며 피고의 발행주식 중 원고1은 5867주(10.86%), 소외 2는 22079주(40.89%), 원고 5는 1..

  방송통신대 | 6페이지 | 7,300원 | 등록일 2018.09.04

  다운로드 장바구니
• 

  주식회사법 ) [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술

  과목명 : 주식회사법주제 : 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 ... 에 기초해서 서술하시오- 사실관계의 자세한 내용은 해당 대법원 판례에 기재된 “원심판결”에서 확인할 것목차Ⅰ. 사실관계Ⅱ. 법적 쟁점과 법원의 판단Ⅲ. 나의 의견Ⅳ. 출처 및 참고문헌 ... 이유와 주장이 같이 판단누락에 판결에 영향을 미친 위법이 없다고 할 수 있다. 결론적으로는 상고를 모두 기각하고, 상고 비용에 대해서는 패소자들이 부담하기로 하여, 관여 대법관

  리포트 | 6페이지 | 4,800원 | 등록일 2019.05.02 | 수정일 2019.05.09

  다운로드 장바구니
• 

  (주식회사법 B형) 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오

  . 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)목차I. 서론II. 본론1. 사실관계(1) 피고 회사의 주식 분포 현황(2) 사건 정황 ... 가지 이슈들을 다루고 있는 하나의 판례(대법원 2017.1.12. 선고 2016다217741 판결)에 대해 살펴보기로 하겠다.II. 본론2. 사실관계(1) 피고 회사의 주식 분포

  방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.20

  다운로드 장바구니
• 

  주식회사법 판례 사실관계

  3. 자신의 의견B 형(학번 끝자리 3,4번)[ 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다 217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오 (30점)1. 사실관계대표이사 ... 는다고 본 것은 잘못이다.나. 그러나 원심판결의 이유와 기록에 의하면, 다음과 같은 사실을 알 수 있다.1) 소외 1은 2014. 7. 10. 피고 대표이사 자격으로 주주들에게 회의 ... 하다고 볼 수 없다고 본 결론은 정당하고, 거기에 상고이유 주장과 같이 집중투표제가 실시되는 주주총회에서 의사정족수의 충족과 관련된 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 위법이 없다.3

  방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.10.07

  다운로드 장바구니