"사법심사" 검색결과 1-20 / 6,385건

• 

  사법과 사법참여, 사법과 사법해석, 사법과 사법심사, 사법과 사법적 구조, 사법과 사법적 책임,사법적 문제, 사법과 회복적 사법,형사사법제도, 사법과 사법시험제도,환경사법경찰

  사법과 사법참여, 사법과 사법해석, 사법과 사법심사, 사법과 사법적 구조, 사법과 사법적 책임, 사법과 사법적 문제, 사법과 회복적 사법, 사법과 형사사법제도, 사법과 사법시험 ... 이다Ⅳ. 사법과 사법심사1. 긍정설2. 부정론1) 논리적 부정설2) 정책적 부정설3) 비판 및 소결Ⅴ. 사법과 사법적 구조1. 방식의 다양성2. 자산운용업법(안)의 엄브렐라펀드 ... (미국의 법관선거제, 일본의 최고재판소 판사에 대한 국민심사제 등)③ 재판과정에서의 국민참여(배심제, 참심제 등)④ 기타(조정위원제도, 일본의 사법위원?참여원 제도, 미국의 법정

  리포트 | 16페이지 | 6,500원 | 등록일 2013.03.28

  다운로드 장바구니
• 

  미국의 사법심사제도

  강휘원, “미국의 권력분립원칙과 사법심사권나달숙, “미국헌법상 평등보호를 위한 사법심사김형남, “최근 미국사법심사 기준의 변화와 경향차동욱, “위헌법률심사제도의 민주적 정당 ... 성에 관한 고찰미국 입헌제도의 특징연방우위의 연방주의 공화정제도 삼권분립과 견제균형의 원칙 사법심사원칙미국 연방사법부의 성립위약한 연합협약 아래서 구성된 연방법원이 진정한 사법부 ... will (Federalist paper)John Marshall의 등장과 사법심사권의 확립John Marshall (September 24, 1755 – July 6, 1835

  리포트 | 93페이지 | 3,000원 | 등록일 2011.09.21

  다운로드 장바구니
• 

  미국사법심사제도의 확립

  미국사법심사제도의 확립Marbury v. Madison, 5 U.S (1 Cranch) 137(1803)Ⅰ.序論美合衆國에서는 연방의회가 제정한 연방법률 또는 주의회가 제정한 주법 ... 률이 美國憲法에 위반되는 지의 여부를 심사하는 제도를 사법심사제도(司法審査制度)(judical review)) 또는 위헌법률심사제도(違憲法律審査制度))라고 하여 국민의 기본권(基本 ... 權)을 보장하고 있다.이러한 미국법상의 최종적인 사법심사권은 미국 연방대법원이 가지고 있다. 그러나 과연 연방대법원이 어떠한 법적 근거 하에 사법심사권을 보유하게 되었는지에 대하

  리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.03.13 | 수정일 2017.12.03

  다운로드 장바구니
• 

  미국의 사법심사권 Marbury v. Madison 사건을 중심으로

  2. 미국의 사법심사권에 대해 Marbury v. Madison 판결을 중심으로 설명하시오.1. 사법심사권의 도입1787년에 소집된 제헌회의(Constitutional ... revision)에서 법률의 발효 전에 이를 심사하는 권한을 갖도록 하자는 virginia주의 제안을 논의하는 과정에서 많은 주 대표들은 법원의 사법심사권은 본래 논리적으로 자명 ... 한 것이라 주장하였고, 특히 위 제안의 반대 근거로서 이를 드는 주장도 있었다. 혁명 후 1803년까지 사이에 법원의 사법심사권에 특별한 관심을 가진 대부분의 주에서는 재판이나 주

  리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.10.23

  다운로드 장바구니
• 

  사법심사에 있어서의 적극주의와 소극주의

  사법심사에 있어서의 적극주의와 소극주의Ⅰ. 서설사법적 심사에 회부된 헌법사안을 판단하는 경우 헌법규범의 간결성ㆍ개방성ㆍ추상성 등 그 구조적 특성 때문에 그에 관한 판단이 곤란 ... 한 경우가 허다하다. 이런 경우에 헌법재판기관이 선택하여야 할 헌법해석의 방향과 태도가 문제되는바, 그것은 곧 사법심사의 범위에 관한 문제라고 할 수 있다. 이 문제는 미국연방대법원 ... 이 취해 온 태도와 학자들의 견해를 종합함으로써 유형화시킬수 있는데, 사법소극주의와 사법적극주의가 그것이다.Ⅱ. 사법소극주의1. 의의사법소극주의라 함은 일반적으로 사법심사에 있

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.06.23

  다운로드 장바구니
• 

  조약의 사법심사

  條約에 대한 사법심사目次1. 序說2. 條約의 사법심사 가능여부3. 條約의 사법심사 기관4. 條約의 사법심사 기준5. 條約의 사법심사의 한계6. 違憲條約의 효력7. 結論* 국제법규 ... 의 적용방식 : 편입이론, 집행이론, 변형이론* 국제법과 국내법의 관계 : 일원론과 이원론* 현실주의(국제정치학적 개념)으로 바라본 조약* 위헌조약과 사법심사에 대한 비교법적 고찰 ... 적으로 승인된 국제법규 가 여기서 말하는 법률 에 해당하는지 또 해당한다면 어떤 방식과 한계를 가지고 사법심사가 되는지가 문제가 된다.2. 條約의 사법심사 가능 여부학설의 대립a. 위헌

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.05.31

  다운로드 장바구니
• 

  [사법심사제도]미국의 사법제도

  해서 위헌선언을 할 수 있는 사법심사의 원칙이라는 권리를 갖는다. 이로 인해 대법원은 막강한 정치적 영향력을 행사한다. 최종적 판결인 대법원의 판결을 번복할 수 없고 유일한 대책 ... .5. 사법심사원칙제헌회의인 필라델피아 회의 참가자들은 헌법은 기본법이기 때문에 모든 입법행위의 합헌성은 행정부나 입법부가 아닌 독립된 사법부가 판단해야 하며 만일 판사들이 잘못 ... 한다고 생각되면 탄핵이나 헌법수정을 통해서 사법부를 견제할 수 있다고 여겼다. 그러나 사법심사의 원칙이 헌법에 명시되어 있는 것은 아니며 1803년 대법원 한 판례)의 부산물로 이

  리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2005.12.14

  다운로드 장바구니
• 

  [A+ 자료] 통치행위의 사법심사 가능성

  통치행위의 사법심사 가능성1. 통치행위의 의의①국정의 기본방향, 국가적 차원의 정책결정을 대상으로 하는 고도의 정치적 성향을 띤 국가행위②법률문제와 정치문제의 혼재영역③사법권의 ... .행정행위는 통치 행위에 비해 기술적, 세부적 특색이 있어 , 어느 정도 정치적 재량이 인정되어 사법심사가 곤란한 측면을 가지고 있는 통치행위와는 달리 법률에 근거하고 그에 기속 ... 되기 때문에사법심사가 당연히 인정.2. 통치행위의 주체집행권의 수반인 대통령 및 수상, 의회① 통치행위의 개념은 헌법이론사적으로도 행정권을 주요 대상으로 하여 발달했기에,대통령이 통치

  리포트 | 14페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.09.02

  다운로드 장바구니
• 

  [법학] 사법심사제(비교헌법)

  ▶ 목 차◀Ⅰ. 序 ………………………………………………………………………… 1Ⅱ. 사법심사란 무엇인가... …………………………………………………21. 사법심사의 의의2. 사법심사 ... 의 적극적수용3. 사법심사제의 성립4. 사법심사의 이론적 근거5. 이론적 논거의 헌정적 정당성Ⅲ. 사법심사 성공의 요인 ………………………………………………… 5Ⅳ. 사법심사의 시련 ... ………………………………………………………‥6Ⅴ. 사법심사의 내용 …………………………………………………………61. 사법심사의 기관2. 사법심사의 대상3. 사법심사의 절차4. 사법심사의 효력Ⅵ

  리포트 | 25페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.11.15

  다운로드 장바구니
• 

  [법학과 행정학과] 통치행위와 사법심사

  I서론통치행위는 입법도 사법도 행정도 아닌 제4종의 국가작용이라한다.통치행위란 고도의 정치적 행위로서 사법심사가 부적합하며 그에 대한 판결의 집행이 곤란한 국가행위로서 이를 정치 ... 정립된 개념이다국가의 존립이나 국가통치의 기본방향을 정하는 것과 같이 고도의 정치성을 띠고 있기 때문에 법적 구속을 받지 않으며 사법심사의 대상에서 제외 된다는 특징이 있다.전제군주 ... 가 인정되는 이상 모든 행정작용은 사법심사의 대상에서 제외 될 수 없다는 부정설은 법이론적으로는 명쾌하나 통치행위 개념을 판례에 의해 인정해 온 역사적 현실을 감안할 때 법이론

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2004.10.07

  다운로드 장바구니
• 

  [행정법]통치행위의 의의 및 법적 효과(사법심사여부)

  에 대한 법적 판단이 가능함에도 불구하고 재판통제에서 제외되는 행위 로 정의되어 왔다(김동희).2)새로운 견해그러나 최근에는 통치행위를 고도의 정치성을 띤 국가행위로서 사법심사의 대상 ... 으로 하기에 부적합할 뿐만 아니라 그에 대한 판결이 존재하는 경우에도 그 집행이 곤란한 행위 라고 정의하는 견해가 늘고 있다(정하중). 사법심사의 문제뿐만 아니라 법집행상의 문제 ... 고 통치행위는 행정에서 제외된다. 따라서 통치행위는 그 고도의 정치적 성격으로 인해 1법의 구속을 받지 아니하고, 2사법심사의 대상에서 제외(행정소송의 한계영역)되는, 즉 법률에 의한

  리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.03.29

  다운로드 장바구니
• 

  [헌법] 사법심사적극주의와 소극주의

  은 司法審査에 대한 자신감을 얻고, 1950년대에 이르러서는 법원은 사법자제의 태도를 조금 바꾸어서 여유를 가지게 되었다. 즉, 司法審査 자체만이 아닌, 심사대상에 따라서는 적극 ... 성을 가미하게 된 것이다. 이에 聯邦大法院은 二重基準을가지고 違憲審査를 하게 되는 것이다. 즉, 經濟政策이나 社會福祉政策처럼 國民의 人權과는 직접적인 관련이 없는 분야의 법률을 심사 ... 은 그 헌정사 전체에 있어서 시간적으로는 거의 3분의 2라는 기간동안 사법 소극주의를 택함으로써 yesman'으로서 다른 정치기관을 존중해 왔다.-Handberg and Hiller

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2001.12.26

  다운로드 장바구니
• 

  ☆★행정법[사례 풀이] 공무원의 복종의무의 한계-특별행정법관계에 있어서의 사법심사-무하자재량행사청구권 적용★☆

  권력관계에 관하여 사법심사가 가능한지, 가능하다면 그 범위는 어디까지인지 문제가 된다.3.설문(3)의 경우 승진인사는 인사권자의 재량사항임에도 부구하고 승진인사에서 탈락된 자가 그 ... 2)견해의 대립)1)제한적긍정설특별권력관계를 기본관계와 경영수행관계로 나누어 전자의 경우에는 사법심사가 가능하나 후자의 경우에는 사법심사가 허용되지 아니한다는 기본관계와 경영수행 ... 다.2)전면적긍정설전면적 긍정설은 권리침해에 대해 유보없이 전면적으로 사법심사가 이루어져야 한다는 형식적ㆍ전면적긍정설과, 종래의 특별권력관계로 이해되어온 여러 관계를 구체

  리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.10.17

  다운로드 장바구니
• 

  [행정법 특별권력관계]공법상 특별권력관계 (특별행정법관계)- 특별권력관계 및 판단여지와 사법심사

  의 주요 논점을 통하여 갑의 항고소송이 가능한지에 대해 알아보자.1. 공무원법관계 즉 공법상 특별권력관계에도 사법심사가 가능한지 여부문제.2. 직위해제처분이 임용권자의 고유권한에 속하 ... 는 지 여부, 즉 판단여지이론 혹은 재량행위이론 문제.3. 을의 직위해제처분이 평등원칙에 반하여 위법한 것인지 문제가 주요논점이 된다.1. 특별권력관계에도 사법심사가 가능한지 여부 ... 와사법심사의 대상이 된다고 본다. 다만, 특별권력관계에서 특별권력의 주체에게 비교적 넓은 범위의 재량권이 인정되므로 그 한도에서 사법심사가 제한된다 할 것이다.그러므로 법치주의

  리포트 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2005.11.30

  다운로드 장바구니
• 

  행정상 통치행위

  행정상 통치행위? 통치행위의 의의와 연혁통치행위란 국가기관의 행위 중 위법여부의 판단이 가능함에도 불구하고 고도의 정치성을 이유로 사법심사의 대상에서 제외되는 행위를 말 ... 사법심사제도가 확립되어 있으며, 행정소송대상에 있어 개괄주의가 채택되어 있는 경우에만 실익이 있다. 여기서 개괄주의란 모든 국가작용을 쟁송의 대상으로 인정하는 제도를 말 ... 에 있어 개괄주의를 채택하고 있는 이상 국민의 재판청구권과 기본권보장을 위 하여 모든 국가작용은 사법심사의 대상이 되어야 하므로 통치행위의 관념은 인정될 수 없다는 견해이다.? 통치

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.06.28

  다운로드 장바구니
• 

  통치행위의 주체 및 한계

  헌법이나 법률에 위반되는 것이 명백하다면 사법심사의 대상이 된다.정치적 문제는 진정한 의미에서 정치적 분쟁과 정치적 법률분쟁으로 크게 구분할 수가 있는데, 법원의 심사대상 ... 에서 제외되는 것은 진정한 의미에서의 정치적 분쟁이며, 정치적 분쟁이며, 정치적 법률분쟁은 법원의 심사대상이 된다고 본다.통치행위로부터 분리될 수 있는 작용은 사법심사가 가능하다. 예컨대 ... , 외국대사관을 짓기위한 건축허가 신청에 대한 건축허가 또는 건축허가의 거부는 국제관계로부터 분리될 수 있는 작용으로서 사법심사가 가능한 행정작용이다. 통치행위는 비록 사법심사

  리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.05.11

  다운로드 장바구니
• 

  특별행정법관계(특별권력관계)와 법치주의와 공법(행정법)관계에 대한 법규정의 흠결시타법의 적용>

  관계)의 목적실현을 위해 최소한의 범위 내에서만 제한 할 수 있다.3. 사법심사특별행정법관계(특별권력관계)에서 사법심사가 허용되는지는 일반권력관계와 구별되는 특별행정법관계(특별권력 ... 관계)의 인정 여부에 관한 학설에 따라 달라질 수 있다. 기본관계, 경영관계 구별설에 의하면 기본관계에 대해서는 원칙적으로 사법심사가 긍정되고, 경영관계에 대해서는 사법심사가 원칙 ... 적으로 불가능하다고 본다.그러나 통설적 견해는 실질적 법치주의를 근거로 특별행정법관계(특별권력관계)의 행위도 처분성이 긍정되는 한, 사법심사의 대상이 된다고 한다. 판례는 전통

  리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.05.15

  다운로드 장바구니
• 

  행정법 - 통치행위 - 1쪽

  지 않으며 법원의 사법심사가 제한되는 행위를 말한다.Ⅱ. 인정여부 및 근거통치행위를 인정할 수 있는가에 대해 학설이 나뉜다.1. 부정설 - 실질적 법치주의가 확립되고 국민의 재판 ... 청구권이 일반적으로 인정되어 있으며 행정소송상 개괄주의가 채택된 현대국가에서는, 개인의 권익침해가 있어도 사법심사가 배제되는 통치행위를 인정할 수 없다는 견해이다.2. 긍정설(1 ... ) 권력분립설(내재적 한계설) - 권력분립의 원칙상 정치적 책임이 없는 사법부는 정치적 성격이 강한 통치행위에 대해서는 심사할 수 없다는 견해를 말한다.(2) 사법자제설 - 사법부

  리포트 | 1페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.06.21

  다운로드 장바구니
• 

  통치의 기본구조 출석수업 과제

  뱡향을 제시하거나 국가적 이해를 직접 그 대상으로 하는 고도의 정치성을 띤 행정부의 행위(정치적 행위)로서, ?사법적 심사의 대상으로 하기에는 부적합한 성질의 것(사법적 심사부적 ... 제2항과 제3항의 처분에 대해서는 법원에 제소할 수 없다.)를 제외하고는 사법적 심사의 대상에서 제외되어야 할 국가적 행위를 인정할 수는 없다. 법은 모든 행정처분의 위헌?위법 ... 재량행위에 있어서의 한계이다.행정행위는 법의 엄격한 기속을 받음으로써 사법심사의 대상이 되는 기속행위와 행정기관의 자유재량에 맡겨져 원칙적으로 사법심사의 대상이 되지 않는 자유재량

  방송통신대 | 4페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.10.14

  다운로드 장바구니
• 

  법규명령에 대한 통제수단

  에 대한 법치국가적 통제로서 그나마 실효성이 있는 것은 사법부에 의한 통제라고 할 수 있으나, 위임입법에 대한 민주적 통제를 강화하기 위해서는 특히 의회에 의한 통제방안들이 조금 더 ... 에는 주관쟁의결정권의 행사에 의해 주관행정청을 결정할 수 있다.(행정심판법 42의2 시정조치 요청권)2. 절차적 통제- 국무회의의 심의, 법제처의 법령심사, 국민권익위원회의 개선권고 ... , 관계기관과의 협의 및 공포 등을 들 수 있다.우리나라의 경우에는 아직 통칙적 규정은 없으나 국무회의의 심의(헌법89 3호) 법제처에 의한 심사(정부조직법24조1항)가 있는 외에 입법

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.07.16

  다운로드 장바구니