[냉전][냉전의 개념][냉전의 기원][냉전의 성립][냉전의 전개과정][냉전의 붕괴][신세계질서의 형성]냉전의 개념, 냉전의 기원, 냉전의 성립, 냉전의 전개과정, 냉전의 붕괴와 신세계질서의 형성(냉전, 냉전체제)

소개글

냉전의 개념, 냉전의 기원, 냉전의 성립과 전개과정, 냉전의 붕괴와 신세계질서의 형성에 관한 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 냉전의 개념
1. 냉전(Cold War)이란
2. 냉전체제의 대두
3. Detente 체제
4. 1980년대, 新냉전시대와 공산주의체제의 붕괴
5. 동유럽의 新민족주의
6. 새로운 국제질서 형성.

Ⅲ. 냉전의 기원
1. 보편주의와 세력권 견해의 대립
2. 지도자 개인의 영향력 - 독재자 스탈린
3. 촉발시킨 직접적 계기가 된 사건들
1) 동유럽 문제
2) 패전국 독일 처리 문제
3) 일본, 중국문제
4) 원자력 관리 문제
5) 마셜플랜에 대한 소련의 대응

Ⅳ. 냉전의 성립과 전개과정
1. 유럽에서의 냉전체제의 형성과정
1) 트루먼 독트린(Truman Doctrine) : 1947년 3월
2) 먀샬플랜(Marshall plan 1947년 6월)과 IMF-GATT체제의 출범
3) 베를린 봉쇄(1948년 6월)
4) NATO(북대서양 조약기구, 1949년 4월)
2. 아시아에서의 냉전체제 성립과정
1) 미국내의 매카시즘
2) NSC 68문서와 한국전쟁

Ⅴ. 냉전의 붕괴와 신세계질서의 형성
1. 냉전체제의 붕괴
1) 소련
2) 동유럽
3) 아시아
4) 냉전의 종언
2. 신세계질서의 형성

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

흔히들 냉전(cold war)을 열전(hot war)과 구분하여 실질적인 전투행위(actual warfare)를 수반하지 않은 대결과 적대관계의 심화로 보고 있다. 그러나 열전이 없는 냉전은 2차 대전이후 냉전의 양극인 미국과 소련사이나 양 진영의 중심국 사이의 관계에 해당되는 것이지 제3세계의 경우에 해당되는 것은 아니다. 이러한 중심부 위주의 냉전의 개념정의를 거절하고 필자는 냉전을 아래와 같이 정의한다. 냉전은 2차 세계대전 이후 사회주의체제를 대표하는 소련과 자본주의체제를 대표하는 미국이라는 양극을 중심으로 양 진영간에 이념적 적대와 군사적 봉쇄를 근간으로 형성된 정치, 외교, 경제, 군사 등 전 영역의 전면적 적대와 대결의 진지전적 관계(positional warfare)를 의미한다. 이 정의는 실제 양극과 양 진영 사이에 전면적인 전쟁행위에 돌입하지 않은 수준의 적대 및 대결관계 형성을 의미하나 제3세계 수준에서는 열전의 형태로 표출된 대결구도까지 포괄하는 개념이다. 중심부사이의 열전없는 진지전적 적대관계는 실질적으로 자본주의 대 사회주의라는 이념에 기반한 투쟁과 적대였으나 제3세계에서의 열전은 이데올로기를 외피로 한 전쟁이 대부분이었다. 한국전쟁, 베트남전쟁, 앙골라전쟁에서와 같이 냉전에 터한 제3세계에서의 열전은 주로 양 진영의 직·간접적 개입에 의하여 내전이 발생하고, 이 내전에 양 진영이 개입하여 대리전 형식의 열전이 전개되는 유형을 띠었다.

Ⅱ. 냉전의 개념

1. 냉전(Cold War)이란

전쟁행위가 없이 경제, 군사, 심리적인 동원이 필요한 위기이다.

2. 냉전체제의 대두

⑴ 2차 대전 후 유럽주도의 질서가 붕괴 : 미국과 소련이 초강대국으로 부상하여 세계패권을 겨루는 새로운 국제질서가 성립됐다.
⑵ 미·소 : 상반되는 이데올로기, 정치 및 경제 체제를 갖고 있었기 때문에 대립했다.
⑶ `핵 시대`의 도래 : 미·소간의 냉전을 또한 불가피하게 하였다.
⑷ 냉전을 야기한 책임과 비난 : 미·소 양국이 모두 책임이 있다.

참고 자료

김영호, 탈냉전기 냉전 기원의 새로운 해석에 관한 연구, 한국정치학회보 35호, 2001
유현석, 국제정세의 이해, 서울 : 한울, 2003
조셉 나이, 양준희 역, 국제분쟁의 이해, 서울: 한울 아카데미, 2000
존 루이스 개디스, 박건영 역, 새로 쓰는 냉전의 역사 사회평론, 2003,
진장철, 냉전의 종식과 국제정치이론: 구성주의를 중심으로, 강원대학교 사회과학 연구
차상철, 냉전의 기원론, 북미주학연구, 충남대학교 35호 2001
최영보, 냉전기원의 탈수정주의적 해석, 한국미국사학회 1995