옴부즈맨프로그램의 개념과 옴부즈맨프로그램의 문제점, 쟁점 및 옴부즈맨프로그램에 대한 비판, 옴부즈맨프로그램에 대한 제언 고찰
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 옴부즈맨프로그램의 개념
Ⅲ. 옴부즈맨프로그램의 문제점
Ⅳ. 옴부즈맨프로그램의 쟁점
1. 옴부즈맨프로그램의 경쟁력
2. 옴부즈맨프로그램의 비평 대상
3. 매체 상호비평 프로그램과의 관계
Ⅴ. 옴부즈맨프로그램에 대한 비판
1. 시청자의견에 대하여
2. 제작현장 소개 및 자사홍보
3. 시청자 미디어교육을 위하여
4. 시청자단체의 참여에 대하여
Ⅵ. 옴부즈맨프로그램에 대한 제언
Ⅶ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
우리나라 방송은 최소한 제도적으로는 선진국보다 앞서 있는 부분이 많다. 하나 있기도 쉽지 않은 공영방송을 세 개씩이나 가지고 있고, 시청자 주권을 실현하기 위한 갖가지 제도적 장치가 정비되어 있다. 방송법에 시청자에 대한 배려를 명문화시켜 놓았다. 시청자위원회 구성이 그렇고 시청자평가프로그램 의무편성이 그렇다. 통합방송법 89조는 종합편성과 보도전문편성을 하는 방송사는 방송 운영과 방송 프로그램 전반에 관한 시청자 의견을 수렴하는 시청자 평가프로그램을 반드시 두도록 하고 있다. 옴부즈맨프로그램의 전통이 그와 같은 입법을 가능하게 했던 이론적, 실천적 근거를 제공했음은 두말 할 필요가 없을 것이다. 방송의 영향력이 커지면 커질수록 자칫 그 과정에서 등한시될 수 있는 시청자 주권을 제도적으로 보장할 수 있는 장치로서 옴부즈맨프로그램의 중요성이 강조된다. 어렵사리 출발했던 옴부즈맨프로그램이 방송 권력과 시청자 사이의 절묘한 힘겨루기 속에서 겪어 온 부침의 행적을 살펴보면 더욱 그러한 느낌을 감출 수 없다. 오늘날 또 다른 의미의 권력으로 성장한 방송을 견제할 수 있는 대안 세력은 시청자일 수밖에 없기 때문이다. 따라서 우리 방송에서 옴부즈맨프로그램이 정착되어 오늘에 이른 역사를 돌아보면서 앞으로 우리 방송의 발전을 위한 지향점을 찾는 것은 매우 의미있는 작업이다. 현재 종합편성을 지향하는 모든 공중파 방송사와 YTN이나 MBN 같은 보도전문 케이블 채널이 시청자 평가프로그램을 운영하고 있고, 일부 방송은 거기에다 매체비평 프로그램까지 편성해 놓고 있다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우