마르크스의 이론과 변증법, 자본주의 사회에 빗대어 평가.

소개

마르크스의 이론에 대해서 이야기하고, 그가 활용한 변증법과 자본주의에 있어서의 활용, 그 사례들을 마지막으로 요약까지 해둔 글입니다.

목차

서 론
마르크스의 이론은 이제 시대에 뒤떨어진 것인가?
마르크스는 사회학자였는가?
초기 및 후기 마르크스주의 이론
변증법
인간 잠재력
능력(powers)과 욕구(needs)
의식
인간 잠재력과 자연
행위(activity)
사회성
무의도적 결과
소외
소외의 구성요소
소외로부터 초래된 왜곡
해방
자본주의 사회의 구조들
상품
자본
사유재산
노동분업
사회계급
자본주의 사회의 문화적 측면들
계급의식과 허위의식
이데올로기
마르크스의 경제학 : 사례 연구

본문내용

서 론

사회학이론과 칼 마르크스(1818～1883)의 연구 간에는 불편하거나 때로는 좀 별난 관계가 오랫동안 지속 되어왔다. 세계의 어떤 지역에서는, 적어도 냉전이 종식될 때까지, 사회학이론은 사실상 마르크스 혹은 신마르크스주의 이론과 동일한 것으로 여겨졌으며, 다른 지역에서(가장 두드러지게는 미국에서) 마르크스는 (적어도 1960년대까지) 사실상 중요한 사회사상가로 인정받지 못했다. 대체로 동유럽에서 마르크스는 다양한 형태의 전통적인, 그리고 신마르크스주의적인 사상으로 변형된 사회학 이론을 통해 압도적인 영향력을 행사했다. 서 유럽에서 마르크스가 끼친 영향은 상당히 다양하다. 서 유럽의 몇몇 사회학자들은 마르크스로부터 상당히 긍정적인 영향을 받아 왔고, 어떤 학자들은 드러 내놓고 마르크스의 이론에 대항하는 사회학이론을 만들어내는데 몰두해 왔다. 다수의 유럽 이론가들은 그들의 경력 초반부에는 실질적으로 마르크스주의 이론에 의해 영향을 받았으나 소비에트 스타일의 공산주의 붕괴가 명백해지자 그것으로부터 등을 돌렸다. 미국의 경우, 1960년 이전의 사회학이론가들은(C.Wright Mills와 같은 몇몇의 예외를 빼고는) 마르크스의 사상을 무시하는 경향이 있었고, 그의 사상에 대해 무지하거나, 혹은 적대적이기까지 했다. 예를 들어, 미국에서 거대이론을 부활시킨 그의 저서에서, 탈코트 파슨스(Talcott Parsons,1937;1949)는 뒤르케임(Emile Durkheim), 베버(Max Weber), 파레토(Vilfredo Pareto)의 연구에는 수백 페이지를 할애했으나, 마르크스의 연구는 몇 페이지로 간단히 다루었다. 대부분의 미국 이론가들은 그를 과학주의 사회학이론에 거의 기여를 하지 않았던 이념주의자로 취급하였다. 그러나 1960년대에 젊은 미국사회학자들은―적어도 부분적으로는 인권운동, 베트남 반전운동 그리고 학생권리 운동을 겪었던 개인적인 경험 때문에―사회학이론가로서의 마르크스에 진지한 관심을 기울이기 시작했다. 이러한 변화는 르페브르(Henri Lefevre, 1968)의 책에 반영되어 있는데, 그는 비록 마르크스가 사회학자의 한 사람으로 단순하게 규정될 수는 없겠지만, 그의 연구에는 사회학이 들어있다고 주장했다. 1960년대말부터 1980년대 말까지, 미국에서 마르크스와 신 마르크스주의 이론을 미국 사회학이론에 통합하려는 진지한 시도가 이루어지는 동안, 세계의 여타 지역에서 마르크스의 영향은 강하게 지속되었으며, 일부 지역에서는 오히려 강화되기도 하였다. 비록 마르크스에 대한 반대가 몇몇 미국 사회학자들에게 남아 있긴 하지만, 많은 사상가들은 이제 마르크스에게 사회학 사상의 대가들 중의 한 사람으로서 적절한 지위를 기꺼이 부여하고 있다.

마르크스의 이론은 이제 시대에 뒤떨어진 것인가?
실패한 공산주의 사회들이 보다 자본주의적인 지향성을 가진 경제로 선회하고 있음을 감안할 때, 이 점이 사회학 내에서의 마르크스주의 이론의 역할과 관련하여 무엇을 의미하는지를 밝힐 필요가 있다(Antonio, forthcoming; Aronson, 1995; Hudelson, 1993; Manuel, 1992).

참고자료

· 최유정(이화여대) 박사논문등, 논문들과
· 기타 책자들.