스타 연구-사회적 현상으로서의 스타 * 이데올로기

소개글

스타 연구 사회적 현상으로서의 스타 (이데올로기)에 관한내용입니다

목차

3.이데올로기
-스타 대 캐릭터
-연극으로서의 삶
-역사적 패러다임-신으로부터의 인간 mortals 으로
* 에드가 모랭과 부르주아화
*영웅의 퇴락에 대한 클랩과 로벤탈의 논의
-스타와 현상 유지
-위협받는 가치의 강화
*로저스에 대한 브라운의 연구
*템플에 대한 에커트의 연구
-가치들의 전치
-보상
*케이트 스미스에 대한 머튼의 논의
-카리스마

본문내용

3.이데올로기
생산과 소비는 스타의 창출에 차별적으로 작용하는 결정력이되, 이데올리기에 의해, 이데올로기 안에서 매개된다. 여기서의 관심은 스타 현상의 이데올로기적 내용이 아니라 그것이 어떤 특정 종류의 이데올로기적 작업을 하고있거나, 하려고 노력하는가의 효과에 대한 본질적 성격에 관한 것이다.

-스타 대 캐릭터
스타는 이야기 속의 등장 인물들 같이 사람의 표상이다. 그러나 이야기 속의 캐릭터와 달리 스타는 실제사람이기도하다.스타들은 그들의 스크린/허구속의 출현과는 독립적인 세계속에도 존재하기 때문에, 사람으로서 그들은 이야기 속의 인물들보다 더 현실적이라고 믿는 것이 가능하다. 그래서 스타에 의해 체현되는 가치는 ‘불가능 한 것’ 혹 ‘그릇된 것으로 거부하기가 더욱 어려운데, 스타의 존재는 그 혹은 그녀가 체현하는 가치가 존재함을 보증하기 때문이다. 이러한 견해는 극단적으로 나아갈 수 있는데, 관객은 쉽게 속는 속성이 있다는 함의를 내포하고, 영화 속에서의 스타의 배역과 혹은 연기가 스타의 인성을 드러낸다고 생각하는 경우이다.

-연극으로서의 삶
삶과 드라마 혹은 연극사이의 유비는 플라톤에서 계속 사용되어왔다. 하지만 현재엔 ‘사람들이 자신의 성격을 구성하고 상황을 개척해 나가며 환경을 설계하는 방식에 대한 증가하는 자각’으로부터 유래한다. -엘리자베스번즈<연극성>
이는 두 가지로 구별되는 개념화를 갖게 되는데, ‘인식 가능하고 변칭하는 자아의 존재’에 대한 믿음과 다른 한편으로는 번즈가 강조하듯이 자율적이고 단독적인 정체성의 타당성에 관한 불안감의 증가다. 독자적인 자아와 공적인 자기표현, 연기, 역할 수행등의 관념들에 관한 불확실성이라는 사실을 받아들인다면, 우리는 그것과 스타 현상과의 연관을 발견할 수있다. 스타는 배우의 진정성과 그녀 혹은 그가 연기하고 있는 캐릭터의 인증간의 이러한 구별을 무너뜨린다. 이러한 붕괴가 캐릭터를 실제의, 진정한, 진짜등의 자아에 뿌리 박게하는 반면, 다른 경우엔 자아와 연기, 외양, 구성된 인물 간의 간격이 스타의 의미에 일부분이 될 수 있다.

참고 자료

스타연구