오이디푸스왕과 하고로모 비교

소개글

오디이푸스왕과 하고로모를 비교하면서
동서양의 연극차이를 알아보자

목차

1. 기법
2. 등장인물
3. 플롯
4.세계관
5.신과 인간
6. 마무리

본문내용

서양 비극의 대표적 작품인『오이디푸스왕』과 일본의 노오를 대표하는 작품 『하고로모』를 기법, 등장인물, 플롯, 세계관, 신과 인간의 관계 등을  비교함으로써 서양과 동양 연극의 기법의 차이점과 정신의 차이점을 생각한다.

1. 기법
극의 기법 즉, 극에서의 표현 방법은 그 극만의 특성을 만들어낼 때 중요한 영역이다. 『오이디푸스 왕』과『하고로모』두 작품은 모두 극이란 장르에 속한다. 그렇다고 해서 두 작품에서의 그 표현들, 기법들이 같다고 보는 것은 무척이나 성급한 일이다. 이 두 작품은 표현에 있어서 큰 차이를 보이는데 어떤 점일까? 우선 우리에게 먼저 다가오는 점이 다음에서 볼 수 있는 것들이다.
그리스 비극 『오이디푸스왕』을 보자 내용의 전달은 말이 주두가 된다. 어떤 사건이 있을 때는 말로서 설명하고 해야 한다. 극에 등장인물들에 있어서 말 즉, 대화를 통해서 사건이 벌어지고, 갈등하고 극을 종결한다. 그 만큼 『오이디푸스 왕』, 그리스비극에 있어서 말의 역할은 이야기를 풀어나가고, 관객에게 전달하는 요소로서 말이 얼마나 중요한 것인지를 알 수 있다.
하고로모 즉, 노오에서는 말, 대사로서의 극의 내용 전달은 적다. 노오의 내용들은 알려진 경우가 많기도 하고, 그 내용이 짧아 전달에 중요성을 대화에서 찾지는 않는다. 노오인『하고로모』는 약속이나 규칙이 많다. 와끼가 첫째 소나무 앞에 멈추어 소개와 사연을 설명해야 한다는 점이나 시테는 좌측입구에서 입장해야한다는 것이나 이런 약속들이 많다는 것이다. 그만큼 동작이나 춤이 말보다 전달에 있어 중요하게 본다. 즉, 무언(無言)의 동작과 춤이 중요하기 때문에 말에 대한 가치가 적다는 것이다. 이로서 일본에서 중요하게 여긴 미의 의식이 유현美라는 것을 알 수 있다.

참고 자료

없음