한국정치의 진보와 보수의 갈등

소개글

2005년 말에 "여성학"이라는 과목을 수강하면서 썼던 레포트입니다.
시사 자유주제에 관한 글로서, 한국정치의 진보와 보수간에 갈등에 대해 이념갈등 해소를 위한 우리의 역할이란 주제로 짧은 소견을 적어보았습니다.
필요하신분 참고하세요~

목차

없음

본문내용

본 과제를 함에 있어서 “이념갈등 해소를 위한 우리의 역할”이란 제목은 ‘여성학’을 수강하는 학생에게 뜻밖의 주제가 아닌가? 라는 생각으로 쉽사리 글 문이 트이지 않고 머릿속에 여러 가지 내용이 맴돌 뿐 이었다. 이념, 이데올로기, 남북문제, 남남갈등, 한국정치에서 보수와 진보.. 등등의 굵직한 느낌만 올 뿐 어떤 주제를 선택할지 망설여지기만 했다. 이유인 즉, 어느 하나의 주제도 공대생인 저에게 말문을 트이게 하지 못했기 때문이다. 그러던 중 문득 여성학 과목에서 위와 같은 주제를 다룬 것에 의문을 품고 또 공대생이라서 사회과학적인 성격의 글을 잘 다루지 못할 것이라는 저의 생각 자체가 잘못되었다는 생각이 들었다. 이런 고정관념을 가지고 있는 것은 정말 진보적이지 못한 것이라는 것을 깨닫고 한국정치에 있어 보수세력과 진보세력간의 이념적 갈등에 대한 주제를 쉽게 접근할 수 있었다.
진보와 보수라고 하면 그 단어의 뜻은 한국 사람이라면 다 알겠지만 그 단어가 내포하고 있는 한국정치의 이념적 갈등을 이해하기란 어려운 일이다. 흔히들 지금의 노무현 정부가 진보적이라고 한다. 이러한 노무현 정부의 등장과 더불어 진보, 즉 개혁세력의 약진이 이루어지는 등 한국의 정치 지형은 커다란 변모를 겪고 있다. 이런 변화가 한편으로는 보수와 진보의 갈등을 심화시키는 요인이 되고 있지만, 다른 한편으로는 보수와 진보의 관계가 새롭게 정립되어야 한다는 요구를 시대적 과제로 부상시키고 있다.
그렇다면 한국 정치에 있어서 무엇이 진보이고 무엇이 보수인가를 생각해보지 않을 수 없다. 정치적으로나 또는 사회과학적으로 깊은 지식이 없는 관계로 교과서적인 정확한 정의를 내릴 수는 없지만 진보는 개혁적이고 무언가를 혁신적으로 바꾸려 하는 반면 보수는 변화를 두려워하여 새로운 개혁보다는 기존의 것에 대해 지키려는 성향이 있다고 생각한다. 그러나

참고 자료

없음