[이혼][협의이혼][재판상이혼]결혼 가치관의 변화, 이혼의 현황, 협의이혼과 재판상이혼, 이혼여성이 겪는 문제점, 이혼과 위자료, 이혼과 자녀문제, 이혼 가정 자녀 보호 대책(사례), 향후 이혼가정 복지 대책,과제

소개글

이혼의 현황과 문제점 및 대책과 과제 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 결혼 가치관의 변화
1. 홀부모 가족
2. 재혼
3. 재결합 가족

Ⅲ. 이혼의 현황
1. 조혼인율 및 조이혼율
2. 평균이혼연령 및 동거기간
3. 이혼시 자녀의 수와 학력

Ⅳ. 협의이혼과 재판상이혼
1. 협의이혼
1) 협의이혼의 의의
2) 성립요건
3) 협의이혼의 무효와 취소
4) 사실상의 이혼
2. 재판상 이혼
1) 이혼원인
2) 유책책임자의 이혼청구

Ⅴ. 이혼여성이 겪는 문제점
1. 정서적인 문제
1) 우울과 분노의 감정
2) 전배우자에 대한 애착
3) 상실감과 죄의식, 외로움
2. 자녀 양육의 문제
1) 자녀 양육과 보호의 문제
2) 호주제
3. 경제적인 문제
1) 경제력 감소
2) 경제적 능력 부족과 서비스 부족
4. 사회적 관계의 문제
5. 역할 변화의 문제
1) 이혼 여성들의 역할 변화
2) 가족구조 내에서의 역할 변화 문제
6. 낙인의 문제
7. 주거의 문제

Ⅵ. 위자료
1. 위자료란
2. 위자료의 지급 액수

Ⅶ. 자녀문제
1. 자녀문제의 종류
2. 친권이란
3. 양육권
4. 비양육자의 자녀에 대한 면접교섭
5 .양육비

Ⅷ. 이혼 가정 자녀의 보호 대책(사례)
1. 외국의 사례
1) 미국
2) 독일
2. 개선방안

Ⅷ. 향후 복지 대책과 과제
1. 사회 의식적 차원
2. 법제도의 개선
1) 세법 개정
2) 이혼 관련법 제도 개정
3) 대책
3. 사회적 지원체계 차원
1) 심리적 지원
2) 경제적 지원
3) 사회복지 서비스
4. 정부차원에서 해결할 문제
1) 이혼관련 법률과 한 부모역할관련 법적 문제
2) 이혼 후 부모역할 지침

Ⅸ. 결론

본문내용

이혼이 반드시 불행의 반영물만은 아니다. 이전에는 비참한 결혼 생활에 갇혀 있다고 느꼈던 사람들이 산뜻한 새 출발을 할 수 있게 되었다. 인간 성성, 결혼과 가족에 영향을 미치는 추세가 어떤 사람들에게는 엄청난 불안감을 불러일으키는 동시에 이러한 변화는 만족을 위한 새로운 가능성과 다른 사람에게 자아 성취를 제공하고 있음은 의심의 여지가 없는 것이다. ꡐ가족은 붕괴되고 있다ꡑ라고 가족 가치의 옹호론자들은 외치고 있는데, 그 근거로는 지난 수십년간의 변화를 되돌아보면 알 수 있다. 인간 성성에 대한 보다 진보적이고 개방적 태도, 급하게 상승하는 이혼율과 구식에 가까운 가족 의무를 유보하는 대신 개인 행복을 추구하려는 일반적인 분위기 등이 그것이다. 옹호론자들은 가족 생활에 대한 도덕성을 회복해야 한다고 주장한다. 우리 모두는 오늘날 대다수가 직면하는 복잡다단하게 얽혀 있는 가족 관계보다 훨씬 더 안정되고 질서가 잡혀 있던 전통적 가족을 제 위치로 되돌려 놓아야만 한다. 비판하는 사람들은 그것은 가족 붕괴가 아니라 사실 가족은 단지 다양화되는 과정이며 모든 사람들이 똑같은 삶의 틀 속에 매몰되어야 한다는 논리보다는 다양한 형태의 가족 생활과 성적 관계를 적극적으로 장려해야한다고 주장한다. 어느 쪽이 옳은 논리인가? 우리들은 이들 논리에 대해 비판적이어야 할 것이다. 전통 가족으로의 회귀는 하나의 실현 가능한 대안이 아니다. 이것은 전통 가족은 그 자체로서 흔히 실제로 존재하지 않았기 때문이라거나, 혹은 오늘날의 모델이 되기 위해서는 과거 가족은 너무도 억압적인 면모를 많이 지녔기 때문만은 아니다. 이전의 결혼과 가족에 변화를 가져오게 한 사회 구조의 변화는 대개의 경우 되돌릴 수가 없기 때문이다. 절대 다수의 여자들은 이전의 가사노동 고통에서 벗어나기 위하여 힘들게 노력하였기 때문에 과거로 회귀하지 않을 것이다. 오늘날의 성적 관계와 결혼은 좋든 나쁘든, 과거처럼 될 수 없다. 정서적 의사소통-좀 더 정확하게는 사적 관계를 적극적으로 창조하고 유지해 주는 자질-은 가족과 사적 영역에서 우리 삶의 핵심 관건이 되고 있다.
오늘날 존재하는 다양한 가족 형태는 환영되어야 한다고 주장하는 사람들은 분명 과거의 한계와 고통에서 우리를 해방시켜 주는 측면이 존재하기 때문에 그들의 견해를 지지해주는

참고 자료

없음