[서평]오주석의 한국의 美 특강 서평

소개글

A+ 보고서입니다.
2005년 작고하신 故 오주석 님의 한국의 미 서평입니다.
김홍도 연구가 이신 오주석 님이 쓰신 글을 다소 비판적인 시각으로 써봤습니다.

목차

없음

본문내용

『오주석의 한국의 美 특강』은 너무 김홍도 중심이라는 생각이 든다. 또한 너무 조선 중심, 그 중에서도 영조·정조 중심이다. 책의 제목을 『오주석의 조선의 美특강』내지는 『오주석의 영조·정조시대 특강』이라고 함이 어울릴 법하다. 물론 故 오주석 교수의 전공 분야가 김홍도인 영향도 있고, 셋째 이야기에 접어들면서 탈 김홍도의 구도를 보이며 초상화에 대한 자신의 식견을 보여주고 있긴 하지만 전반적으로 김홍도의 위인전을 읽는 듯한 느낌을 배제할 수 없었다. 사실 셋째이야기에서도 초상화와 건축 등을 다뤘기 때문에 이 분야에서는 두각을 나타내지 못한 김홍도에게 내어줄 자리가 없어 탈 김홍도의 구도가 가능했을 지도 모른다. 보다 보편적인 조선의 美를 소개하기 위해서 다양한 작가의 작품 속에 드러나는 조선의 美를 끌어냈으면 풍부한 설명이 가능했을 것이다. 물론 이 책이 시간이 한정되어진 강연의 내용을 기록한 영향도 있을 것이다. 시간이 한정되어 있다보니 이야기를 줄이게 되고 결국 조선의 美를 대표하는 김홍도에 초점이 맞춰진 것이라고 본다. 하지만 김홍도는 1700년대 후반 영조·정조 시대의 사람이다. 김홍도는 영조·정조의 태평성대한 시대, 예술활동에 대한 정치적 지원이 가능했던 시대를 대표했을 뿐이지 조선을 아우르는 美를 대표할 수 없다. 故 오주석 교수가 강의 중에 언급한 위기 속에서도 흔들리지 않는 한국인의 정신을 말하고 싶었다면 평화로웠던 영조·정조 시대에서 벗어나 임진왜란과 세도정치 속에서도 굳건히 예술을 해온 사람들의 이야기를 곁들였으면 더욱 설득력을 얻었을 것이다.

참고 자료

오주석의 한국의 美 특강