[사회과학]노무현 대통령의 리더십 평가

소개글

노무현 대통령의 리더십을 여러 측면으로 양분하여 평가하였습니다.

노무현+리더십의 모든 해피캠퍼스 자료를 다운받아

그중 괜찮은 내용만 압축+집약하여 정리한 자료입니다.

이리저리 헤매면서 이상한거 받지말고 받아가세요

저렴하게 올립니다.

목차

들어가며
노무현 대통령의 리더십 특징분석
마치며

본문내용

하지만 결론부터 말하자면 노무현 대통령의 리더십 부분에서는 ‘실패’란 말이 확실하다고 생각한다. 최근 통계청 자료에 따르면 지난해 한국의 빈곤층 비율은 18%로 2003년(16.9%), 2004년(17.4%)에 이어 해마다 높아지고 있다. 2년 새 25만7000가구, 60만6000명이 빈곤층으로 전락한 것이다. 반면 중산층은 2003년의 47.2%에서 46.1%로, 상류층은 24.1%에서 24.0%로 각각 낮아졌다. 가난한 사람은 늘고 중산층과 부자는 줄었으니 양극화가 심해졌다기보다 빈곤화가 확대되고 있음을 알 수 있다. 세계경제포럼의 올해 국가경쟁력 순위를 보더라도 한국은 지난해 19위에서 24위로 떨어졌다. 하락의 주요 원인 중 하나는 공공부문의 취약성, 한마디로 정부가 제대로 일을 하지 못했다는 것이다. 노무현 정부가 줄곧 ‘큰 정부 아닌 일 잘하는 정부’를 내세워 온 것과는 딴판인 결과다.

이러한 지표만 가지고도 ‘실패’라는 말을 쓸 수 있을 것이다. 게다가, 80%가 넘는 압도적 다수의 국민이 노 정부에 등을 돌린 것을 몇 개의 지표로 설명할 수는 없다. 근본적인 이유는 끊임없이 국민을 불편하게 만드는 ‘노무현 리더십’에 있다. 물론 대연정의 말 뜻속에 담긴 의미나, 전시작전통제권 환수가 나쁘고, 해서는 안 된다는 말이 아니다. 이는 대한민국으로서 필요한 일들이긴 하나, 현재 국민들의 시각으로는 긍정적으로 보이지 않을 것이다. 이런 와중에 개혁은 피로감을 넘어 분노와 증오를 확대 재생산하고, 결국 국가의 잠재성장력마저 고갈시킨다. 그렇다면 과연 노무현 대통령의 리더십은 어떤 형태를 띠며, 어떤 점이 잘못되어 이 지경에 이른 건지, 분석해보도록 하겠다.

참고 자료

없음