예술과 철학이라는 과목을 수강하면서, 기말보고서를 쓸때 포스트모더니즘에 관해 논해본 레포트였습니다. ^^ 시험을 못봐서 AO를 받았지만, 기말보고서 덕분에 그정도 나온거라 생각합니다. 아무쪼록 잘 쓰세요 ^^
목차
1.시각설정
2.서구의 포스트모더니즘과 대중문화
3.고급문화와 대중문화의 갈등
4. 대중문화의 승리와 포스트모더니즘
5. 포스트모더니즘과 후기 자본주의
6.포스트모더니즘 논리
7. 결어
본문내용
1.시각설정
‘포스트모더니즘이 중요한 논의 대상으로 등장했다. 60년대 말부터 서구 특히 미국을 중심으로 전개된 포스트모더니즘은 우리사회에서도 80년대 중반 이후부터 간간이 소개되더니 최근 1,2년 동안에 전문학술지, 문예지, 일간지에까지 특집 형식으로 집중적으로 다루어져 어떤 면에서는 포스트모더니즘이 시류를 타고 있다고 할 수 있을 정도이다. 물론 그렇다고 포스트모더니즘이 우리 문화판에서 뚜렷한 모습을 드러내고 있는 것은 아니지만 포스트모더니즘에 대한 논의만은 무성한 것이 사실이다.
그런데 새로운 것이면 무조건 좋은 것인 양 포스트모더니즘에 들떠있는 사람이 많다. 어떤 사람은 포스트모더니즘을 가리켜 ‘긍정적 화해의 사조’라고 추켜세우고, 어떤 사람은 그것이 외래사조인 만큼 비판적으로 보아야 한다고 하면서도 그런 입에 발린 말만하면 비판은 끝난 듯 열심히 수용하려 들고, 어떤 사람은 무용이나 회화 등 우리 문화판 안에서 포스트모더니즘 적인 요소를 ‘발견’하고 이제 우리 문화도 드디어 포스트모더니즘 경지에 도달한 것이 아니냐고 감격해 한다. 이런 태도나 반응에서 최근 들어와 부쩍 활발해진 포스터모더니즘 논의에 천박한 낙관주의가 스며들어 있음을 알 수 있다. 이 낙관주의가 포스트모더니즘이라는 제법 잘 팔리는 주제를 우려먹으려는 이해타산을 은폐하고 있다고 생각하면 지나친 일일까? 지금 국내에서 전개되고 있는 포스트모더니즘 논의가 다분히 서구적(특히 미국적)인 이 문화현상을 소개하거나 혹은 그 특징적인 현상을 지적하고 기술하는 수준을 넘어서는 경우가 드문 것도 새로운 문화현상의 출현에 ‘감격’해 하는 측면이 많기 때문이 아닌가 하는 생각이 든다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우