에이즈조사 & 필라델피아감상

소개글

에이즈에 대한 조사와 사회적 편견, 어떻게 그들을 바라보아야 할 것인가에 대해 쓴후
영화 필라델피아의 감상을 썼습니다.
여러 자료를 분석해서 쓸만한 자료를 모아서 작성한 리포트라서 버릴 내용이 없습니다.
A나온 레폿입니다.

목차

에이즈에 대한 조사
필라델피아

본문내용

이 영화는 단순히 에이즈에 관해 논하는 영화가 아니다. 에이즈라는 것은 주로 남성 동성애자에게 잘 걸릴 수 있다는 가정 하에 에이즈와 동성애를 바라보는 사회적, 법적 시야기 이 영화 속에 담겨 있기 때문 이였다. 또한 남성끼리의 성교로 인해서는 1회만 하더라고 여자의 동성애보다 그 감염률이 훨씬 높다는 사실도 보여주고 있다.
여러 면에서 이 영화는 동성애가 사회적으로 어느 정도 비판을 받는지, 동성애란 이유 때문에 사람에 대한 시야가 어느 정도 달라지는지를 잘 보여주고 있다.
이 영화는 특히 단란한 가정을 가지고 있는 약간은 비판적이지만 그를<동성애자>이해하기 위해 노력하는 흑인 변호사를 통해서 어느 정도나마 동성애자들도 냉소적일지라도 같은 사람이라는 것과 이들을 무조건적으로 죄악시 할 수만은 없다는 생각을 영화의 밑바닥에 깔고 있다고 본다. 이러한 사실은 변호사의 눈을 통해서 보여 진 사실들에 대한 그의 행동과 말을 통해서 우리는 알 수 있다. 이 영화 속에 등장하는 동성연애자인 주인공은 에이즈라는 병에 걸리기 전 아주 유능한 변호사였다. 그는 사회적 신망을 얻고 있었고 직장동료들과도 아무 거리낌 없는 사교적인 사람 이였다. 그러나 그의 에이즈 감염사실이 알려지고 난 후 그는 일거리도 빼앗기고 주위의 사람들도 그를 떠나갔다. 그리고 사람들은 그가 에이즈에 걸렸기 때문이 아니라 동성연애자였음을 알았기에 그를 피한다는 태도를 취하고 있다.
그럼 과연 이러한 동성애는 사회적 ,윤리적으로 어떠한 문제가 되기에 이러한 편견과 불평등한 시선을 가져오게 만드는 것일까?

동성애의 정확한 시작은 언제인지는 모르지만 고대 그리스 로마 시대로 거슬러 올라가야 할 만큼 아주 오랜 역사를 가지고 있다고 한다.
이것은 많은 역사적 이야기로 전해지고 있으면 그러한 사랑은 일반인에서부터 귀족에까지 보편적으로 행해진 사랑의 형태였으나 일종의 비정상적인 비인간적인 사랑의 형태로서 정신과적인 질병이라고 명명되었고 종교적으로 볼 때는 죄로서 인식되어왔다.

참고 자료

없음