[한국근현대사] 이승만 정권의 평가

목차

▶서론

▶본론
1.이승만정권의 정치와 전반적 평가
1.사건 위주로 살펴본 이승만 정권의 정치
2. 이승만 정권의 정치에 대한 종합 평가

2. 이승만 정권의 경제적 부분에 대한 평가

3.이승만 정권 하의 사회·문화
1.정부수립시기
2.전쟁시기
3.전쟁이후시기

▶결론

본문내용

반일이데올로기는 이승만이 민중들의 반일적 감정을 정권유지의 도구로서 이용하고자 한 것에 불과하였다. 그의 반일이 진짜 반일이 아니었음은 그의 지지세력이 주로 친일파로 구성되어 있음에서도 잘 나타난다. 이승만의 핵심 세력기반은 친일경력의 관료, 경찰, 군부였고, 이 때문에 반민특위는 좌절되었다. 따라서 반일 이데올로기는 반공이데올로기를 보완하는 기능을 하여 정권유지의 도구로 활용된 데 불과하다. 또한, 이승만 정권을 유지하는 한민당, 후에 자유당은 대부분이 친일파였다가 미군정에 의해 다시 고용되어 친미파로 돌변한 정치가, 고위 관리들로 이루어져 있었고 기득권을 유지하려는 지주들을 정치적 기반으로 삼고 있었다. 따라서 이승만 정권은 국가권력 장악의 가장 큰 계기를 미국의 지원에서 구하였으므로, 반공이데올로기 외에 소극적이고 형식적인 자유민주주의를 수용하였다.
경제적으로는 미군정이 일제 시대의 모순과 착취 구조를 거의 혁파하지 않은데다가 이승만 정권이 이를 그대로 계승한데서 연유, 제 1공화국 경제 정책의 모든 과정에 국가와 관료의 영향력 즉 정경유착이 필연적으로 작용하였다. 또한 피폐화 되었던 한국전쟁 직후의 상태 속에서 한국 경제를 주도한 미국에 의해 세계 자본주의 체제로 편입됨과 동시에 대외 자본 의존도가 높아졌다.
마지막으로 이승만 정권 하의 사회․문화는 어떠했는가? 한국전쟁 이후 민중의 전후 복구 의지나 민주화의 열망이 높았음에도 이승만 정권은 독재와 장기집권을 위해 민중들의 자발적인 움직임을 탄압하고 자신들의 이데올로기로 통제했다고 볼 수 있다.

참고자료

· 없음