[헌법학]기본권의 경합과 충돌

소개글

기본권의 경합과 충돌에 대해서 간단하게 요약하고 판례를 예를 들어서 작성한 리포트 입니다. 간단하게 요약해서 이해하고 싶으신 분들께 도움이 될꺼에요^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기본권의 경합과 해결
1. 기본권 경합의 의의

Ⅲ. 기본권 충돌의 해결
1. 기본권 충돌의 의의
(1) 논의의 필요성
(2) 구별하여야 할 문제
2. 기본권 충돌 해결의 이론과 판례
(1) 학자들의 견해
(2) 판례
(가) 이익형량의 원칙에 입각한 규범조화적 해석
(나) 언론의 자유와 인격권· 사생활의 상충관계에서의 구체화
(다) 기본권의 서열 가능성

Ⅳ. 결 론

본문내용

Ⅱ. 기본권의 경합과 해결

1. 기본권 경합의 의의
`
기본권의 경합을 결국 어느 기본권을 더 우월적으로 보호할 것이냐의 문제이다. 어떠한 기본권을 더 강하게 보호할 거이냐에 관해서는 여러 가지 견해가 있다. 여기서는 크게 최약효력설과 최강효력설에 대하여 알아보겠다.
먼저 최약호력설을 헌법상 제한의 가능성과 정도가 가장 큰 기본권, 즉 효력이 가장 약한 기본권이 우선되어야 한다는 이론이다. 이에 대해 최강효력설을 헌법상 제한의 가능성과 정도가 가장 작은 기본권, 즉 효력이 가장 강한 기본권이 우선되어야 한다는 이론이다.
기본권의 보호나 제한에서는 당해 사안과 직접적으로 관련되는 기본권을 우선적으로 고려하야야 하므로 최강 효력설에 따라야 한다.

참고 자료

없음