[사회복지법] 국민연금법 고찰

목차

【판시사항】
【결정요지】
【결 론】

본문내용

【결 론】

국민연금의 강제가입과 연금보험료 강제징수에 관한 국민연금법의 각 규정은 헌법에 위반되지 아니하므로 청구인들의 이 사건 심판청구를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판관윤영철(재판장) 이영모 하경철 김영일 권성 김효종 김경일(주심) 송인준
얼마 전, 복지관련 과목 담당교수에게서 사회보험에 관한 내용을 배우던 중, 자신의 남편조차 국민연금 내는 것을 거부하고 있다는 말을 들은 적이 있다. 사회복지전공 교수라면, 그 누구보다도 사회보험에 대해 잘 알고 있다고 생각하는 것은 그리 어려운 일이 아니다. 또한,
이러한 사회보험의 기능에 대하여 긍정적으로 생각하고 더 나아가 사회정착과 보다 넓은 범위에서 적용될 수 있도록 강력한 주장을 한다. 그런데, 이러한 전제에도 불구하고 앞서 말한 일들이 벌어졌다는 것은 우리나라 국민연금법의 현재 상황에 대해 단적으로 나타낼 수 있는 예시가 된다.
국민연금법만큼 신문에 자주 등장하는 사회보험법도 없을 것이다. 이처럼 국민연금법은 다양한 문제점들을 나타내고 있으며 이슈화되고 있다. 그렇기 때문인지 국민연금법에 관한 판례를 찾는 것은 그리 어려운 일이 아니었다. 이 판례는 국민연금법 제75조와 제79조의 위헌여부에 관한 내용이지만, 이를 토대로 국민연금법 전반에 대하여 생각해 보고자 한다.
국민연금법 제75조는 연금보험료 강제 징수에 관한 내용이고, 제79조는 제75조와도 연관된 내용으로 연금보험료 미납부시 독촉할 수 있다는 내용이라고 간략히 정리할 수 있다.

참고 자료

없음