[영미비평]Matthew Arnold에 대하여

소개글

학지사의 서양문학비평사와 한국방송통신대학교출판사의 영미비평을 정독하여 한 눈에 들어오도록 정리하였습니다.

목차

1. 생애
2. 시
3. 산문(비평)
4. 특성
5. 비평정신

본문내용

5. Arnorld의 비평정신
19세기 영국의 산업화의 물결과 더불어 물질적 풍요는 있었으나, 산업화, 종교 과학의 갈등으로 정신의 위대성이 결핍되어 alienation and doubt, despair in universe 등이 팽배했다. 그 당시 등장했던 텐느는 과학주의 객관주의의 입장에서 사람들을 염세주의로 빠뜨리게 했으나, 매뜌 아놀드는 그와는 정반대로 disinterestedness한 자세에서 예술가가 민중들을 정신적 공황에서 벗어나게 하는 긍정적인 역할을 할 수 있다고 믿었다. 비평가의 이 초연함이란 그가 사회적 기능이 없어서 예술 지상주의적 태도를 취하는 게 아니라, 바로 사회적 기능을 가지고 있기 때문에 초연해야 한다는 입장이다. "The Function of Criticism at the Present Time"에서 그는 비평가는 주요 평론지가 실제적 목적 즉 각 당의 정치적, 실제적인 의견에 종속되어 있음을 비판하면서 진정한 비평은 밀어닥치는 실생활에 이리 저리 끌려가며 직접적인 논쟁을 일삼으면 안되고, 실제적 사물관으로부터 초연해야 한다고 한다.

culture - "The function of Criticism"에서는 과거를 완전히 알고, 과거의 문학, 역사, 철학을 즐길 수 있는 능력으로 보았고, “Culture and Anarchy”에서는 “sweetness and light" (덕과 지), 즉 넓은 인간적 공감력과 지적 통찰력이며, 물질적 성취이상의 것을 원하도록 이끌어 줄 ’인간완성을 위한 연구‘(a study of perfection)라 했다.

참고 자료

서양문학비평사 -학지사-
영미비평 -한국방송통신대학교출판사-