[사회학이론] 상징적상호작용이론

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 등장배경
2. 대표 학자 및 이론
3. 기능주의와 상징적 상호작용이론의 사회적 행위에 대한 견해 비교

Ⅲ. 결론

본문내용

- 상징적 상호작용이론은 교환이론과 동일한 이데올로기적 배경을 가지고 있다고도 볼 수 있다. 이유는 이들은 모두 사회가 이익의 자연적 본성을 중심으로 이루어져있다는 신념 혹은 최소한 그러한 희망을 품고 있기 때문이다. 그러나 교환이론은 17, 18세기의 계약이론에 기초한 개인주의와 19세기의 고전 정치·경제학 이론에 그 뿌리를 두고 있는 반면, 상징적 상호작용이론의 개인주의는 미국 역사와 깊은 연관을 가진 매우 다른 지적 전통에 서 출현하였다. 사실상, 상징적 상호작용이론은 서구의 사회학계에서 유일하게 거의 전적으로 "미국적인" 이론이라 할 수 있으며, 따라서 파슨즈에게 도전한 유일한 미국적 이론이라 할 수 있다.상징적 상호작용이론은 미국 역사와 깊은 연관을 가졌으며 유럽과는 매우 다른 지적 전통의 영향 아래에서 성장하였다.

참고 자료

김병서, "연극적 분석론", 김동일 외저, 『사회과학 방법론 비판』, 처람, 1983.
박영신, 『사회학이론과 현실인식』, 민영사, 1992, pp.281-328.
한완상, 『현대사회학의 위기 : 개방적 사회와 자율적 인간을 위하여』, 경문사, 1977 pp.111-138.
G. Ritzer, 최재현 역, 『현대사회학 이론』, pp.281-328.
Jeffrey C. Alexander, 이윤희 역, 『현대사회이론의 흐름』, 민영사, 1993, pp.9-31.
J. H. Turner, 김진균 외역, 『사회학이론의 구조』(개정판), 한길사, 1989, pp.19-34.