4.평준화 제도 반박 논리와 문제점
1) 성적의 하향 평준화
2) 사교육비 부담 증가
3) 교육의 경쟁력, 국가경쟁력의 약화
4) 사학의 자율성 침해
5.결론
본문내용
평준화 제도를 비판하는 입장에서는 본질적으로 평준화 정책이 학교에 대한 정부의 강한 통제와 규제의 중심에 있어서 우리의 교육제도가 비효율성을 면할 수 없다는 것이다. 따라서 규제와 통제 중심의 학교 교육 제도를 근본적으로 개혁해야 한다고 주장한다. 학교 교육의 효율성을 높이기 위해서는 개인 선택의 자유를 최대한 존중하여 학생과 학부형이 학생의 능력과 적성 기타 필요한 욕구에 따라 각자에게 가장 적합한 교육여건을 선택할 수 있는 제도적인 여건을 조성하여야 한다고 주장한다. 능력과 욕구에 맞게 제도적 여건을 조성해야 한다는 이와 같은 논리는 쉽게 수월성 교육을 강조하는 입장과 연대한다. 수월성을 중시하는 입장에서는 교육에서 무엇보다도 성취도를 우선적으로 고려해야 한다고 주장한다. 이러한 입장에서 고등학교 평준화 정책이 교육의 선택을 원천적으로 봉쇄하고 있고, 따라서 수월성과 다양성 추구의 가능성도 닫고 있다고 비판한다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우