[인터넷과 법률] 인터넷실명제에 대한 헌법적 고찰

소개글

레포트용이나 논문 참고 정도로 쓰시면 좋아요

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 인터넷 실명제의 취지

Ⅲ. 익명성의 역작용과 그 유형
1. 법집행의 곤란성
2. 유해한 행위를 범하기 쉽게 하는 속성
3. 정보와 정보통신 공간에 대한 신뢰성 감소
4. 소결

Ⅳ. 인터넷 실명제의 장점과 단점
1. 인터넷 실명제의 장점
2. 인터넷 실명제의 단점
(1) 인터넷의 본질적 특성의 저해
(2) 실효성에 대한 의문과 정보 불평등의 야기 가능성
(3) 사회적 약자 보호의 문제
(4) 건전한 비판에 대한 압박

Ⅴ. 인터넷 실명제와 정책목표, 그리고 헌법적 고찰
1. 개요
2. 법집행가능성의 확보수단으로서의 인터넷 실명제
(1) 예방목적의 인터넷 실명제
(2) 사후교정수단으로서의 추적가능성
3. ‘virtu’ 의 구현방식으로서의 실명제

Ⅵ. 마치며

본문내용

인터넷이 실생활에서 차지하는 비중이 커짐에 따라 인터넷은 우리 생활의 극히 중요한 부분이 되었다. 사실 현대 정보화사회는 학습, 교역뿐만 아니라 여가, 사교 등 모든 분야에서 온라인에 의존하고 있다. 다시 말하면 온라인은 단순한 ‘가상공간’ 이라기 보다는 ‘또 하나의 현실’ 이 되었다.
이러한 현실 속에서 인터넷이 많은 순기능을 제공하고 있는 것이 현실이더라도 그 역기능-음란물의 난립, 명예훼손 등-또한 짙게 그 그림자를 드리우고 있는 것도 사실이라 하겠다.
이러한 역기능을 극복하기 위해 국가적으로 많은 정책들이 논의되었는데 그 중 하나가 후술할 인터넷 실명제이다.

참고 자료

없음