[사회과학방법론] 칼 포퍼-추측과 논박(지식과 무지의 근원에 관해서 포함)
*성*
다운로드
장바구니
소개글
칼포퍼를 공부하게 된 분이라면 반드시 보아야 할 책..추측과 논박,..
열린사회와 그적들(제 글에 인용되진 않았습니다)..
한 달간 포퍼의 책을 읽고 정리 했습니다.
물론 원전에 충실했구요..
사회과학 방법론과 과학철학의 분야에서 꼭 짚고 넘어가야 할 인물 칼 포퍼의 핵심적인 주장..
반증주의에 관해서 쓴 것입니다.
그리고 글의 후미에는 반증주의에 대한 비판도 실었습니다.
과학철학에 있어 포퍼만큼 지대한 영향을 준 학자는 없겠죠..
포퍼의 저작 <추측과 논박>에서 1장(지식과 무지의 근원에 관해서) 2장(추측과 논박) 부분에 해당되는 것입니다.
보통 사회과학에서 앞의 두장을 언급하구요..
뒤에는 온통 수학 공식으로 쓰여져있어서 그 분야에 지식이 없으면 이해불가한 것이 많습니다.
보통 앞의 두 장이 많이 논의되는 부분입니다.
도움이 되었기를
목차
Ⅰ 지식과 무지의 근원에 관해서* 지식과 무지의 근원에 관한 포퍼의 정리
Ⅱ 과학 : 추측과 논박
* 과학과 사이비(似而非)과학의 구분
* 입증, 검증에 대한 논의
* 과학 이론에 대한 포퍼의 정리
* 논박이 불가능 한 것은 과학이 될 수 없다
* 경험과학과 비(非)과학 사이에 선을 긋는 문제
* 귀납의 문제
* 귀납의 문제 -지식의 획득
* 관찰과 이론
* 독단적 태도, 비판적 태도
* 구획과 귀납
* 귀납에 관한 포퍼의 정리
* 귀납의 논리적인 문제
* 관찰 진술에서 이론으로 비약
* 귀납의 정당화 관련 문제
* 반증되지 않은 진술을 선호하는 것이 합리적인가?
* 귀납의 합리화
* 귀납과 확률
<추가> 과학 철학의 몇 가지 문제들
Ⅲ 과학적 방법론에 대한 비판적인 견해(귀납의 문제와 반증주의 한계를 중심으로)
* 귀납의 문제 1
* 귀납의 문제 2
* 귀납의 문제 3
* 귀납의 문제 4
* 반증주의
* 반증주의 한계
◇참고문헌◇
본문내용
칼 포퍼(Karl. R. Popper)는 스스로를 경험주의자 경험론(經驗論); 가장 넓은 의미로는 믿음들이 무엇보다도 실제 경험에 의해 확증되기만 하면 받아들여질 수 있고 행동기준이 될 수 있다는 태도를 가리킴. 이러한 태도를 견지하는 사람을 경험주의자라고 함., 합리주의자 합리론(合理論); 이성을 지식의 중요한 근원 및 검증 수단으로 보는 철학 견해. 이러한 태도를 견지하는 사람을 합리주의자라고 함.
라고 하였다. 그러나 경험주의와 합리주의는 둘 다 잘못된 것이라고 자신 있게 말한다. 왜냐하면 경험주의와 합리주의에서 중요하게 여기는 관찰과 이성 둘 다 지식의 근원이 되지 못한다고 보기 때문이다. 경험주의자 베이컨이나 합리주의자 데카르트는 궁극적으로 낙관적인 인식론 인식론(認識論); 인간의 인식의 기원·본질·한계 등을 연구하는 철학의 한 분야. 인식 능력을 탐구해야 할 필요에 직면하게 됨에 따라 인식론은 지식에 관한 지식을 목표로 한다.
을 근간으로 하고 있다. 이들은 감각적 지각의 능력 속에 또는 지성에 의해서 누구나 지식의 근원을 보유하고 있다고 생각하며, “진리는 명백하게 드러난다”를 주창한다. 데카르트의 경우는 명석하고 판명하게 참이라고 보는 것을 진리로 받아들여야 한다고 하였으며, 베이컨은 자연의 진실성으로 묘사하며 순수한 마음으로 읽는 사람은 틀리게 인식하지 않는다. 다만 편견에 의해 잘못 인식할 수 있다고 하였다.
베이컨과 데카르트는 진리는 명백하게 드러난다는 전제를 바탕으로 하고 있다. 이러한 진리명시설(眞理明示說, the doctrine of manifest truth)은 진리가 적나라하게 드러날 때 언제나 진리로 인식될 수 있다는 낙관주의적 견해를 뜻한다(같은 글 윗문단 참조).여기에 숨어있는 행간의 의미는 적나라하게 진리가 보이지 못하는 순간이 존재한다는 것이다. 그렇다면 근본적인 문제, 즉 진리를 보지 못하는 경우는 언제 발생하는가?
참고 자료
Sir Karl (Raimund) Popper『추측과 논박』-「지식과 무지의 근원에 관해서」번역; 이한구 (민음사, 2001)Sir Karl (Raimund) Popper 같은 책「과학: 추측과 논박」번역; 이한구 (민음사, 2001)
Ludwig Wittgenstein 『논리․철학 논고』 번역; 이영철 (천지, 1998)
Bertrand Russell『논리․철학 논고』-「머리말」 번역; 이영철 (천지, 1998)
이준구․이창용 『경제학원론』제 2판 (법문사,2000)
이윤호 『경제사상과 경제교육』- 「경제사상의 역사적 전개를 보는 시각」-2 과학과 과학의 발전을 보는 눈 <과학과 非과학의 구분> p4 (2004 순천대학교 사범대학 사회교육)
........
이 자료와 함께 구매한 자료
- 칼 포퍼의 반증주의 5페이지
- [과학철학] 과학철학-반증론 4페이지
- [철학] 시지프스신화 감상문 6페이지
- [과학의 역사, 과학철학, 과학기술]과학사-과학과 철학, 과학기술의 관계를 통해 과학기 나아가야 할.. 9페이지
- 생활법률 10페이지