[범죄수사론] 임의수사와 강제수사에 대하여 비교 고찰

소개글

.

목차

1. 들어가며

2. 임의수사와 강제수사
1) 의의
(1) 임의 수사
(2)강제수사
2) 강제수사법정주의와 수사비례의 원칙
3) 임의수사와 강제수사의 한계영역
(1) 임의동행
(2) 보호실유치
(3) 승낙수색과 승낙검증
(4)거짓말탐지기의 사용
(5) 감청
(6) 사진촬영

3. 나가며

본문내용

현대사회에 들어오면서 범죄는 기하급수적으로 늘어났고, 범죄의 수법 또한 치밀하고 세심해지고 있는 실정이다. 이러한 범죄에 대처하기 위해서 범죄수사는 중요한 역할을 맞고 있다. 형사사건에 관하여 공소제기 여부를 결정하기 위하여 또는 제기한 공소를 유지하기 위하여 범죄사실을 조사하고 범인 및 증거를 발견, 수집 보전하는 수사기관의 일련의 활동을 수사라고 하는데, 이 범죄수사에 있어서는 수사하는 그 목적을 달성하기 위해서는 법률이 정한 범위 내에서 필요한 조사를 할 수 있게 되어있다. 수사를 하는 방법에는 크게 두가지로 나누어지는데 임의수사와 강제수사로 나뉘어 지는데, 기본적으로 수사는 임의적 방법에 의할 것을 요구하는 임의수사가 원칙이다. 강제수사의 경우 법률에 특별한 규정이 있는 경우에만 예외적으로 허용되며, 이 때 일부 법정된 예외를 제외하고는 법관이 발부한 영장에 의할 것이 요구된다.

참고 자료

없음