한컴오피스 
-
미리보기
목차
1.서론
2.본론
2-1. 염소계 유기화합물이란?
2-2. “투수성 반응벽체”와 호기성 공동대사 “ 및 ”혐기성 환원 탈염소화“를 이용하는 ”In-situ Bioremediation“을 서로 비교 분석하시오. 2-2. “투수성 반응벽체”와 호기성 공동대사 “ 및 ”혐기성 환원 탈염소화“를 이용하는 ”In-situ Bioremediation“을 서로 비교 분석하시오.
3.결론
4.참고문헌본문내용
오늘날 염소계 유기화합물은 산업 폐수, 냉매, 용제 등에 널리 사용되고 있는데, 이로 인해 환경에 광범위하게 분포된 상황이다. 이와 같은 화합물은 높은 안정성과 지용성으로 인해서 환경 내 축적이 쉬워서 토양과 지하수 오염의 주요 원인이 되고 있다. 이중 일부 염소계 유기화합물은 발암성과 독성을 띠어서 인체 건강에 심각한 위협을 초래할 수 있다. 그렇기 때문에 염소계 유기화합물의 오염 문제를 해결하기 위해서라도 효과적이고 지속 가능한 처리 방법이 필수라고 할 수 있다. 현재 이 염소계 유기화합물의 처리를 위한 대표적인 방법에는 영가철을 이용한 투수성 반응벽체와 "In-situ Bioremediation"이 있다. 투수성 반응벽체는 오염된 지하수에서 염소계 유기화합물을 반응벽체를 통해 처리하는 물리·화학적 방법으로, 영가 철이 주요 환원제로 작용하여 화합물을 분해한다.참고자료
· 한선기외 2명 공저, 2014, 토양지하수관리, 한국방송통신대학교출판문화원
· 이민효 저, 2018, 토양지하수환경, 동화기술
· 환경부 공저, 2014, 토양,지하수 환경학 개론, 진한엠앤비
· 박정준, 신은철. (2008). 오염토양 복원기술 동향. 지반환경, 9(2), 14-29.
· 국가지하수정보센터 https://www.gims.go.kr/태그
-
자료후기
Ai 리뷰염소계 유기화합물의 처리 방법인 '투수성 반응벽체'와 'In-situ Bioremediation'을 비교 분석하여, 각 방법의 장단점과 적용 가능성을 제시하였다.
-
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
