본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
미리보기
소개
실제 임상 상황에서 충돌하는 생명윤리원칙으로 인한 윤리적 딜레마에 대해 고찰합니다.
목차
1. 서론
2. 본론
1) 생명윤리원칙
2) 윤리적 딜레마
3) 사례 제시
4) 사례 분석
5) 의견
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
1. 서론
치료를 거부하는 환자의 자율성 존중과 의료인으로서 환자를 치료해야 하는 선행의 원칙이 충돌하는 윤리적 딜레마 상황은 임상에서 흔히 볼 수 있는 딜레마 상황이다. 현행 의료법규들은 자율성 존중 원칙과 온정적 간섭주의 간의 갈등에 명확한 답안을 내놓지 못하고 있으며, 이러한 애매한 법안에 의해 의료인들도 의사결정에 어려움을 겪고 있다. 이에 해당 보고서는 비위관 삽입 및 산소요법을 거부하는 고령 환자의 사례를 통해 어떠한 윤리 원칙을 따르는 것이 환자와 의료진 모두에게 최선의 결정일지 알아보고자 한다.
2. 본론
1) 생명윤리원칙
▶ 자율성 존중의 원칙
모든 인간은 인간의 존엄성에 의해 자기 신체에 대한 고유한 권리를 가지고 있으며 누구나 자기 신체에 행해질 일에 대하여 결정할 권리를 갖는다.
▶ 악행 금지의 원칙
악행 금지의 원칙은 대상자에게 악행을 입히거나 상태를 악화시키는 의료 활동은 하지 않겠다는 것이다. 이는 행위의 본래적인 성질, 인과성, 의도, 균형성과 같은 기준이 충족될 때 나쁜 결과(통증 등)가 발생하더라도 그 행위는 도덕적으로 정당화됨을 뜻한다.
▶ 선행의 원칙-온정적 간섭주의
선행의 원칙은 대상자에게 피해를 주는 행위를 하지 않겠다는 것을 넘어서 적극적으로 도울 것을 의미한다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우