‘이단 논쟁’ (목창균 저)을 선정하게 된 동기는 책이 좀 두껍기는 하지만 학기 초 강의를 신청하며 강의의 목차와 내용이 비슷한 것으로 학습에 도움이 될 만한걸 찾다가 읽게 되었습니다. 워낙 강의를 꼼꼼하게 해주셔서 겹치는 내용들이 많았고, 다루지 않았던 이단들에 대해서만 내용을 정리해 보았습니다.
▶ 이단의 정의
이 책에서도 이단의 정의를 어학원적, 신학 및 종교적, 교회사적으로 나누었다. 신학 및 종교적인 면에서 이단은 정통의 정반대 개념으로 양자의 대비를 통해 더욱 선명하게 드러난다. 첫째, 정통이 교회가 공인한 신앙의 진술을 가리키는 것이라면 이단은 교회가 거부한 신앙의 진술을 의미한다. 기독교의 교리는 시초부터 규범적으로 확정된 것이 아니라 지속적인 성찰과 논의 과정을 거쳐 정립된 것이다. 이런 과정에서 교회가 공인한 것이 정통이 되고, 거부한 것이 이단이 된 것이다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우