'이단논쟁' 서감문

소개글

"'이단논쟁' 서감문"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

‘이단 논쟁’ (목창균 저)을 선정하게 된 동기는 책이 좀 두껍기는 하지만 학기 초 강의를 신청하며 강의의 목차와 내용이 비슷한 것으로 학습에 도움이 될 만한걸 찾다가 읽게 되었습니다. 워낙 강의를 꼼꼼하게 해주셔서 겹치는 내용들이 많았고, 다루지 않았던 이단들에 대해서만 내용을 정리해 보았습니다.

▶ 이단의 정의

이 책에서도 이단의 정의를 어학원적, 신학 및 종교적, 교회사적으로 나누었다. 신학 및 종교적인 면에서 이단은 정통의 정반대 개념으로 양자의 대비를 통해 더욱 선명하게 드러난다. 첫째, 정통이 교회가 공인한 신앙의 진술을 가리키는 것이라면 이단은 교회가 거부한 신앙의 진술을 의미한다. 기독교의 교리는 시초부터 규범적으로 확정된 것이 아니라 지속적인 성찰과 논의 과정을 거쳐 정립된 것이다. 이런 과정에서 교회가 공인한 것이 정통이 되고, 거부한 것이 이단이 된 것이다.

참고 자료

없음