1. 베르사유 회의의 구성과 원칙
2. 파리 강화회의의 결정(1) - 베르사유 조약의 내용
3. 파리 강화회의의 결정(2) - 그 밖의 평화조약들
4. 파리 강화회의의 결정(3)
5. 러시아와 오토만 제국의 붕괴
6. 배상문제
7. 안보 문제
8. 워싱턴 회의와 동북아
본문내용
- 1919.6.28 정신적인 투쟁의 산물이며 독일의 민족적 자존심을 파멸시킨 문서. 이미 제2차 세계대전을 잉태하고 있었음.
- 역사적 특징 : 1. 서유럽 세계를 중심으로 한 평화 조약 (동유럽은 전쟁 상태)
2. 소련이란 정치 집단을 철저히 배제하고 이룩된 평화 조약 (배제의 단계를 벗어나 볼셰비즘 정권을 아예 타파하려는 분위기에서 이룩된 평화 조약)
3. 서유럽 중심 평화 질서이기 때문에 다른 지역에서 일어난 침략과 비행에는 애써 눈을 감음 (동북아 세계에 대한 일본 침략 인정)
4. 이상과 현실의 부조화의 질서 만듦 (이탈리아 문제)
5. 국제사회의 조직화 필요성 절감, 국제연맹 창설
6. 이상주의와 현실주의를 절충한 산물이기에 매우 불완전한 형태. 국제법 질서는 부정적 현실을 타파하려는 적극적 측면 가짐
1. 베르사유 회의의 구성과 원칙
구성
처음에는 10인 이사회가 최고 이사회 대표. 1919. 3월 하순 부터는 이탈리아 제외한 4인 이사회가 중요한 역할 담당
회의의 민주주의 형식
- 연합국들 자신이 비밀외교의 타파와 공개외교의 채택을 표방했기 때문
- 민주주의에 대한 평등 원칙이 국내정치이건 국제정치이건 정치 명분이 되었기 때문
- 5국 강국 이외의 국가들은 자국의 입장과 주장을 밝히는 자료들을 이사회에 제출하며 그 대표들이 직접 이사회에 참석해 발언할 수 있게 함. -> 민주주의 방식이 신속한 회의 진행 저해하는 역효과도 초래
회의의 원칙과 독일 문제
- 회의의 원칙은 휴전협정 체결의 전제조건으로 독일 정부가 수락한 윌슨의 14개 항목.
- 이 원칙들은 윌슨의 이상주의 반영, 국제사회의 전면적인 개편을 구상
-> BUT 그의 이상과 유럽 정치 현실 사이에는 현격한 괴리
-> 먼저 프랑스 안보문제와 정면에서 충돌 (프랑스 군이 독일의 부흥을 불가능하게 만드는 데 주력해 영구적으로 라인 좌안 점령, 병합하려 함. 윌슨과 영국 수상의 반대)
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우