보호무역주의와 국제수지의 관계
- 최초 등록일
- 2024.02.26
- 최종 저작일
- 2024.01
- 11페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
과목명: 국제수지론
주제: 보호무역주의와 국제수지의 관계
※ 브렉시트 이후 영국의 대EU 무역수지에 대해 심층적으로 고찰
목차
I. 서론
II. 본론
1_브렉시트의 의미와 영향
2_영-EU 무역협력협정의 내용
1) 무관세-무쿼더 무역 유지
2) 원산지
3) 무역기술장벽 TBT
4) 위생 및 식물위생조치
5) 서비스 무역 및 투자에 대한 것
6) 소결: 영-EU 무역협력협정에 대한 평가
3_브렉시트 이후 영국의 대외 무역 수지 동향
1) 무역수지란
2) 무역수지가 중요한 이유
3) 영국 국제수지 동향
4) 브렉시트가 영국의 무역수지 적자에 영향을 미치는 이유에 대한 고찰
A. 영국의 對유럽연합 수출 현황
B. 영국의 對유럽연합 수입 현황
C. 품목별 수출입 분석
D. 소결론
III. 결론
IV. 참고문헌
본문내용
보호무역주의의 주장은 미국이나 독일 같은 후발 산업국가들이 선진국화되고 세계화 시대가 도래하면서 한물 간 주장으로 치부되었으나 최근 들어 다시 등장하고 있다. 특히 산업 혁명과 자본주의가 시작되었던, 자유주의의 ‘끝판왕’ 격인 영국이 자유주의자들이 신봉하는 경제학자인 ‘애덤스미스’는 영국 출신이다.
21세기에 보호무역주의의 시대가 도래하였음을 상징적으로 보여준 사건의 주인공이었다는 점에서 상징적이다.
대부분의 영국인들은 그들이 유럽연합(EU)을 탈퇴할 것이라고 생각하지 않았다고 한다. 그래서 영국이 EU를 탈퇴하기로 하는 결정, 흔히 ‘브렉시트’라고 이야기하는 결정이 국민투표를 통해 확정되었을 때 가장 놀란 것은 영국인들 자신이었다. 브렉시트 찬반 여부를 묻는 국민투표가 끝난 직후에 영국 구글에서 가장 많이 검색된 질문이 “EU가 뭐예요?”였다고 하니 이 국민투표가 얼마나 영국인들의 의사를 반영하지 못한, 대표성 없는 투표였는지 알 만하다 김은하.‘브렉시트’ 청년들 “우리가 대체 무슨 짓을?”.대한민국정책브리핑.2016.7.4.
. 영국이 EU를 탈퇴하기로 한 결정, 즉 브렉시트가 모든 영국인들의 입장, 특히 청년들의 입장을 반영하지 못한 것이었다고 해도 영국에서 EU 잔류와 탈퇴에 대한 여론은 주로 청년들은 잔류를, 노년층은 탈퇴를 지지한 것으로 나타났다. 세대 갈등에서 청년들이
어쨌든 영국은 EU를 탈퇴했다. 그리고 영국이 브렉시트로 유럽연합과 결별한 지 3년이 지났다. 영국은 이전보다 나아졌을까. 결과론적으로 보면 그렇지 않다. 코로나 팬데믹의 여파로 세계 각국이 사회적, 경제적으로 어려움을 겪고 있지만 영국의 상황은 다른 유럽 국가들에 비해서도 훨씬 좋지 못하며 여기에 브렉시트의 영향이 없을 리 없다. 뉴욕타임즈는 아넌드 메넌 킹스칼리지 런던 교수의 말을 인용하여 “영국의 경제가 취약해진 원인 중 하나가 브렉시트”이며, “이것이 가장 핵심적 이유는 아니더라도 브렉시트로 모든 것이 정치적 문제가 된 것은 분명하다”고 분석했다 침울한 브렉시트 3주년.. “이혼으로 EU보다 영국이 더 아프다”.한국무역협회.2023.2.1..
참고 자료
주영국대사관.영-EU 무역협력협정 상세내용(영측 설명자료).2020.12.27.
이윤정.영국, EU와 ‘무관세 무쿼터’ 합의... 브렉시트 충격 줄였다.경향신문.2020.12.25.
표 및 그래프: 인베스팅닷컴
강상지.브렉시트 이후 1년, 영국의 대외교역과 시사점.한국무역협회 TRADE BRIEF.한국무역협회 국제무역통상연구원.2022.6.30.
Financial Times.영국-EU 무역 통계 데이터 괴리, “매우 심각한 수준”.2021.6.23.
장현수.브렉시트의 영향과 정책적 시사점.중소기업금융연구 여름호.2016