사회복지조사론_과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명하시오.

소개

"사회복지조사론_과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명하시오."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

과학적 논리는 연역법에 의한 논리와 귀납법에 의한 논리로 구분된다. 연역법과 귀납법은 결과가 도출되는 방식에 따라 차이가 있고, 이 차이로 연역법과 귀납법의 사용 초점도 다르다. 때문에 연역법과 귀납법이 갖는 장단점도 명확하게 드러나는데 이런 점을 알아보기 위해 예시와 함께 각각 연역법과 귀납법으로 결론을 도출해보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론

과학에서는 어떤 증거와 그 증거로 맺어지는 논리적 서술에 의해 입증된다. 여기서 보통 연역법과 귀납법이 등장하게 된다.
1) 연역법
양적인 조사에서 사용이 가능하다. 연역법은 기저에 깔려있는 전제가 참일 때 그 결과도 반드시 참인 논증의 방식으로 이런 일련의 논리 과정에 따라 진리와 오류의 구분을 명확히 할 수있다는 장점이 있다. 따라서 연역법은 진실정과 타당성에 대한 신뢰도가 높다. 하지만 연역법은 전제가 거짓이 된다면 결론도 거짓이 되어 전제가 거짓일 경우의 결론의 진실성은 힘을 잃게 된다.

참고자료

· 전주비전대학교부설 원격평생교육원
· 사회복지조사론 3주차 사회조사방법의 형태와 절차
· 이영철. (2016). 연역과 귀납의 구분 기준에 관하여. 철학연구, 115, 55-79.
· 한국창조과학회 과학적 연구방법 이란? : 귀납법과 연역법, 그리고 진화론
· https://creation.kr/Debate/?idx=1293596&bmode=view