본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
미리보기
소개
·과목명: 사회복지 정책론
·주제: 케인즈주의와 신자유주의에 대해 비교 설명하고, 현재 우리 사회와 관련하여 자신의 의견을 제시하시오.
목차
Ⅰ. 서론
1. 케인즈주의란?
2. 신자유주의란?
3. 두 이론을 비교 설명하기
Ⅱ. 본론
1. 현재 우리 사회와 관련하여 케인즈주의와 신자유주의에 대한 내 의견
1) 케인즈주의에서의 저소득층을 위한 국가 개입에 대해 긍정적으로 생각함
2) 신자유주의에서의 국가 개입 최소화에 대해 다소 부정적으로 봄
3) 케인즈주의와 신자유주의가 적절히 절충되면 좋겠다고 생각함
Ⅲ. 결론, 내 소감과 견해
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
1. 케인즈주의란?
케인즈주의는 한 시대를 풍미했다. 케인즈는 그저 자유시장경제가 운영되는 대로 내버려 두어서는 사람들이 온전히 살아갈 수 없다고 주장했다. 한 마디로, 케인즈는, 꼭 필요할 때에는 정부가 사회, 경제 등에 개입해야 한다고 했던 것이다. 이는 후의 복지국가 등장과 존속에 많은 영향을 미치기도 했다. 아무쪼록, 국가가 개입하지 않으면, 여러 분야 관련 재정을 충족하지 못하면, 실업자는 늘어나고 빈부격차는 커지며, 저소득층은 숨통이 막히게 된다. 그러니 케인즈는 국가 개입의 중요성을 설하지 않을 수가 없었던 것이다.
2. 신자유주의란?
또, 케인즈주의가 있다면 신자유주의도 있다. 이는, 케인즈주의가 경제가 좋으면 물가도 오르고 경제가 나빠지면 물가도 하락한다는 전반을 설명하지만, 경제가 나쁜데 물가가 오르는 스태그플레이션을 설명하지 못해, 대두된 이론이다. 한편, 이는 보편적인 복지, 즉, 국가가 책임지는 사회보험 등을 중시하지 않고, 민간의 자발적인 복지의 활성화에 박차를 가하게 한다. 그러니, 신자유주의는 복지의 자율화를 극대화했다고 보겠다.
참고자료
· 케인스주의인가, 21세기 사회주의인가?
· -2006, 정성진, 학술논문-
· 신자유주의 시대의 이해: 이중운동과 신자유주의의 미래
· -2022, 다니엘 김, 학술논문-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우