1. 딜레마 사례
2. 윤리적 쟁점 규명
3. 상황 규명
4. 가치체계와 지식 확인
5. 대안적 의사결정
6. 평가
7. 소감
8. 참고문헌
본문내용
70대 환자가 호흡곤란으로 입원하였다. 환자는 20년 전 결핵으로 인한 기관지확장증(Bronchiectasis), 8년 전 폐심장증(cor pulmonale) 진단받았다. 반복되는 결핵과 폐렴 등으로 그동안 일 년에 두, 세 차례씩 입원치료를 받아 왔다. 고이산화탄소혈증과 폐렴, 호흡성 산증(respiratory acidosis), 폐심장증, 양측 흉막 삼출(bilateral pleural effusion) 등에 의한 호흡부전의 위험이 커 중환자실에서 치료하기로 하였다.
치료 중 고이산화탄소혈증이 악화되어 인공호흡기를 적용하였고 12일째 호전되어 이탈할 수 있었다. 환자는 열흘 뒤 중환자실에서 일반병동으로 옮기게 되었다. 하지만 다음날 호흡성 산증과 의식저하, 저혈압이 발생하였고 담당의사는 중환자실 치료가 필요함을 가족에게 설명하였다. 가족은 강력히 거부하며 환자는 ‘더 이상 고통 받고 싶지 않고 1년 전 작성한 사전연명의료의향서에 따라 모든 치료를 중단하고 싶다’고 하였다고 주장하였다.
담당의사는 환자의 상태가 임종과정에 진입했다고 확신하지 못했다. 회복 가능성이 전혀 없다고도 할 수 없으므로 법의 적용대상이 되지 않는다는 생각에 중환자실로 입실하여 적극적인 치료를 시행하자고 설득하였다. 가족들은 환자가 최근 수개월간 ‘죽고 싶다’는 말을 입에 달고 살 정도라 모두가 지치고 힘들었다며 담당의사에게 환자의 뜻대로 해달라고 한다.
참고자료
· 남문희 외 4명. (2023). 최신 전문직 법과 윤리. 수문사.
· 문재영, 임선희, 김아진. (2020). 의료인을 위한 연명의료결정 사례집. 국가생명윤리정책원
· 유양숙 외 9명. (2022). 성인간호학 상권. 현문사.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우