1.한국, 미국, 스웨덴, 독일의 장애범주를 조사하고 2.

소개글

직접 작성된 양질의 글입니다. 감사합니다.
1.한국, 미국, 스웨덴, 독일의 장애범주를 조사하고 2.우리나라의 장애비율이 세 나라와 차이 나는 이유를 찾아 설명하고 3. 장애범주에 대한 우리나라의 개선방향에 대해 자신의 의견을 기술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국, 미국, 스웨덴, 독일의 장애범주
2. 우리나라의 장애비율이 세 나라와 차이 나는 이유
3. 장애범주에 대한 우리나라의 개선방향에 대해 자신의 의견을 기술하시오.

Ⅲ. 결론

본문내용

최근 우리나라에서는 기존에 유지해오던 장애등급제의 변화를 맞이하였다. 우리나라에서는 의학적인 기준에 따라 장애를 범주화하였고 이에 따라 1등급부터 6등급까지의 등급제를 유지하였다. 그리고 이 등급에 따라서 장애의 정도를 판단했고 이에 따라 장애인에 대한 혜택과 지원이 각기 다르게 제공되는 방식이었다. 그런데 이 기존의 장애등급제는 지원을 하는 쪽의 편리함이 더 중시되는 제도이며 장애인 당사자들의 개별적인 복지 욕구를 해결할 수 있는 방안은 아니라는 비판이 계속해서 제기된 바 있다. 또한 장애등급제는 장애인에 대한 낙인, 대상화의 문제에 대해서도 비판을 받았으며 무엇보다 철저히 의료적인 관점에서만 장애를 범주화하고 판단하기 때문에 장애인 복지의 관점을 시혜적으로 만든다는 문제가 있었다.

참고 자료

양운택(2013), 장애등급제 폐지에 따른 장애인 판정체계 도입에 관한 연구, 나사렛대학교 재활복지대학원 석사 논문.