[영문학] The Scarlet Letter원작과 영화의 비교 분석

소개글

많은도움이되시길..

목차

1.서론
2.본론
1)Nathaniel Hawthorne
2)배경
3)주제
4)구조
5)성격분석
①Hester Prynne
②Arthur Dimmesdale
③Roger Chillingworth
④Pearl
⑤Harriet Hibbins
⑥미투바
6)주홍글씨A의 상징성
7)시점
3.걸론

본문내용

Ⅰ.서론
『The Scarlet Letter』는 인간 내면의 죄에 대한 의식을 당시의 시대묘사와 더불어 세밀한 인물의 묘사로 잘 나타내고 있다. 1995년 롤랑 조페(Rolland Joffe) 감독이 Nathaniel Hawthorne의 원작을 대폭 손질해 다시 내놓은 주홍 글씨는 원작을 중시하는 비평가들로부터 혹독한 비판을 받았다. 원작을 지나치게 훼손했다는 것이다. 그러나 영화는 어느 예술 장르보다 더욱 민감하게 그 시대의 문화를 반영한다. 따라서 시대별로 새롭게 만들어진 영화들은 어떤 것은 원작에 거의 완벽하게 충실한 것이 있는 반면에 또 어떤 것은 변형 각색된 것도 있다. 이 영화는 원작의 비극적인 주제나 심오한 인간 죄의식에 대한 철학보다는 단순한 사랑이야기에 초점을 맞추고 있다고 할 수 있다. 영화는 상업적인 면도 배제할 수 없기 때문에 주제는 물론 내용의 전개, 인물의 특징까지도 변화를 주어 흥미를 더한 것 같다. 인쇄매체인 소설은 주인공들의 행동과 작가의 묘사를 통해 독자들이 읽으면서 생각하는 상상력의 활용을 기대할 수 있지만, 영화는 한정된 시간에 시각적으로 보여주어야 한다. 원작에서는 Hester Prynne과Dimmesdale이 불륜을 저지르고 그들의 딸인 Pearl을 낳은후의 7년동안의 시간을 다루고 있는 반면에 영화 주홍글씨는 두 주인공의 만남과 사랑을 나누는 직후의 일들에 초점을 맞추고 있다. 이밖에도 많은 차이점을 원작과 영화에서 볼 수 있다. 이에 대해 영화와 원작의 비교 분석을 해보겠다.

참고 자료

·Nathaniel Hawthorne 지음(박용철 옮김), 주홍글씨, 소담출판사, 2002년
·롤랑조페 감독. 1996. 드림박스
·김동욱지음,「미국소설의 이해」, 조합공동체소나무
·영미문학 연구회 엮음,「영미문학의 길잡이2」, 창작과 비평사
·이향만 편저, 영화로 읽는 미국소설(5), 동인