우크라이나-러시아 전쟁으로 보는 국제사회 문제

소개글

"우크라이나-러시아 전쟁으로 보는 국제사회 문제"에 대한 보고서 유형의 레포트입니다.

목차

1. 외교
2. 정보
3. 군사
4. 경제
5. 우-러 전쟁으로 보는 시사점
6. 결론

본문내용

러시아가 우크라이나의 NATO 가입에 반대하며 전쟁을 일으킨지 벌써 1년이 넘어서고 있다.

현대사회에서 국가 간 전쟁을 치르는 유일한 곳인 만큼 현대사회에 전쟁은 먼 옛날이야기 같은 것이었다. 따라서 이번 전쟁은 단순한 전쟁이 아니라 국제정치, 군사, 외교 등 다양한 측면에서 앞으로의 국제 관계의 흐름을 예측해 볼 수 있다는 점에서 큰 의미를 갖는다.

한때 러시아와 우크라이나는 같은 소련 연맹을 결성하고 같은 뜻을 품으며 형제와도 같은 나 라라고 칭하였다. 역사적으로도 가까우면서 서로 많은 교류를 하는 국가였다. 이러한 국가간 의 싸움은 국제사회에서는 영원한 적도 영원한 형제도 없음을 보여주는 가장 단적인 예라고 할 수 있다.

우크라이나의 정치는 친러와 반러를 반복하는 흐름으로 이어가고 있었다. 자국의 오랜 부패정치와 비리 등으로 정치권은 국민의 신뢰는 물론 나라의 경제도 파탄에 이른지 오래되었다. 그린 상황을 반영하듯 전직 코미디언이었던 젤렌스키가 대통령에 당선되었다. 우려와 달리 국민 들의 지지를 받아 나라가 안정화되는 듯하였지만, 그의 외교능력을 반증하듯 그의 NATO 가 입 의지는 결국 전쟁을 맞이하게 되었다.

러시아의 불편한 심기와 그로 인한 전쟁 가능성은 무수히 많이 포착되었고, 미국 또한 여러차례 경고를 하며 전쟁이 일어날 수 있음을 언급하였지만 이에 적절한 대응을 하지 못했던 젤렌 스키는 결국 전쟁이라는 초강수를 맞이하게 되었고, 전쟁터에서 자국민과 함께 싸우는 것으로 국제사회와 국민들의 지지를 받고는 있으나 전쟁을 발발하는 것을 사전에 막지 못하였고, 전 쟁이 장기화되어 결국은 국민들의 무수히 많은 희생을 치르고 있다는 데에는 그의 외교력의 한계가 보이는 대목이라고 할 수 있다.
국제사회에서도 한때는 러시아와 함게 전 세계를 공산화 시키겠다는 일념으로 미국과 냉전을 이끌던 우크라이나가 이제는 미국과 동맹관계가 되어 러시아와 대적하는 대목에서 국제사회는 정말 자국의 이익을 최우선으로 돌아가는 약육강식의 세계임을 재확인할 수 있었다.

참고 자료

없음