본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
미리보기
소개
과목: 철학
주제: 페미니즘 가족제도
목차
(1).가족은 반드시 핏줄로 맺어진 혈연 가족이어야만 할까
(2).이성애 중심의 가부장제 핵가족이 지금까지 이렇게 견고하게 지켜진 이유는 무엇일까?
(3).가족이 우리의 마지막 안식처이자 보루라는 생각은 여전히 유효한 것일까? 가족이라는 이름으로 다른 식구들을 힘들게 한 적은 없을까?
(4).가부장제 핵가족 제도가 여성뿐만 아니라 남성에게도 부담스럽고 힘든 제도라면, 이러한 가족제도는 해체되어도 무방하지 않을까?
(5).온라인 공간에서 맺어진 가상가족(사이버팸)이 미래 정보사회에서 새로운 가족의 모델로 등장할 수 있을까?
본문내용
(1).가족은 반드시 핏줄로 맺어진 혈연 가족이어야만 할까
시대가 행하는 언어와 관념은 가족의 관계를 늘 재정립한다. 고대에는 혈연으로 이루어진 씨족이 주를 이루었다. 이들은 생명과 경제를 지키기 위해 뭉쳐야만 했다, 이후 등장한 부족사회 그리고 국가까지 형성 된 배경은 비슷하다. 가족이란 미시적 테두리는 적과 위협으로부터 지키기 위한 최소한의 단위라고도 볼 수 있다. 그렇다면 왜 혈연이어야만 할까. 그것은 고등생물의 인식체계에 있다. 주체는 내 것과 아닌 것을 구분 짓는다. 내가 보지 못하거나, 혹은 나와 다른 무언가는 적이 될 위험이 높기 때문이다. 그렇기에 경제와 생명 등을 지키기 위해 필요한 것은 주체의 시선 안에 있는 관계여야만 하고, 그 관계들 중 가장 강력한 것은 혈연이기 때문이다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우