[경찰학개론]중지미수의 처벌근거에 관한 학설을 검토하여 논하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 중지미수의 개념
2. 중지미수의 법적 성격과 처벌근거
(1) 법적 성격
(2) 형사정책설
(3) 법률설
(4) 보상설
(5) 형벌목적설
(6)행위불법탈락설

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
형법 제26조에서는 범죄의 실행에 착수한 자가 범죄의 완성 이전에 범행을 중지하거나 범행으로 인한 결과 발생을 방지한 경우를 중지범으로 구분함으로써 형을 감경 또는 면제하도록 정하고 있다. 그러나 이러한 규정에도 불구하고, 중지범에 대한 근본적 개념과 법적 성격, 처벌 근거 등이 명확하지 않기 때문에 이에 대한 문제가 나타나고 있다. 특히 중지미수를 형의 필요적 감면사유로 규정하고 있으므로 이러한 중지미수의 법적 성격이 더욱 중요해지며, 이를 어떻게 해석하느냐에 따라 법적 안정성을 침해하는 결과가 나타날 수 있다.
이번 과제에서는 중지미수의 개념과 법적 성격을 살펴보고, 중지미수 처벌근거에 관한 학설을 검토하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 중지미수의 개념
형법에서는 범죄의 실행에 착수하였으나 행위를 종료하지 못한 경우 또는 결과가 발생하지 아니한 때에는 미수범으로 처벌하도록 정하고 있다. 또한 미수범의 경우 기수범보다 감경하여 처벌하도록 정하고 있으며, 범행을 자의로 중지하거나 결과 발생을 방지한 경우는 중지미수로 구분하여 형의 필요적 감면 사유로 정하고 있다.

참고 자료

이승학, 「중지미수에 관한 연구」, 숭실대학교, 2005.
송승은, 「형법상 중지미수범에 관한 연구」, 성균관대학교, 2006.
박상기, 「형법총론」, 박영사, 2005.