철학과인간_로크와 흄은 모든 지식은 경험에 근거를 두고 있다는 경험론을 주장했다. 로크가 이를 어떻게 설명했는지 기술하고, 흄은 이를 검증하고자 어떤 방법을 사용했는지 또한 기술하시오. 그리고 이 두 사람의 이론을 바탕으로, 경험론의 주장이 과연 정당하다고 생각하는지 자신의 의견을 밝히시오

목차

I. 서론

II. 본론
1) 로크의 경험론
2) 흄의 경험론
3) 경험론의 주장

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

1. 서론

로크와 흉은 경험에 의한 철학을 연구하였다. 여기서 경험주의는 경험을 중시하는 철학적 입장을 말한다. 즉 인식론에 언급되는 입장이고, 지식을 형성할 때 경험의 역할을 중시하는 입장을 취한다. 그래서 과학과 밀접해 있다. 서양은 경험주의의 효시로 아리스토텔레스의 학문적 방법론으로 본다. 하지만 철학 사조에서 경험주의는 17세기에서 18세기에 영국에서 발달한 소위 영국 경험론을 말한다. 사상적 토대를 제공한 경험주의를 정립은 존 로크이며, 데이비드 흄이 정점을 이뤘다. 다음 본론에서는 두 사람의 이론을 정리하고, 두 사람의 이론을 바탕으로, 경험론의 주장이 과연 정당하다고 생각하는지 서술하고자 한다.

2. 본론

1) 로크의 경험론

인간은 백지상태로 태어나 이후의 경험을 통하여 관념을 형성해 나가는 존재로 보았다. 경험은 외적인 경험인 감각과 감각을 내적으로 정리하는 마음의 작용인 반성으로 이룬다. 감각은 외부 대상을 감각기관을 통하여 감지해 받아들이는 능력이며, 반성은 감각에 의하여 받아들인 표상들을 비교, 제한, 결합하는 능력이다. 이렇게 인간은 감각과 반성이라는 경험의 과정을 통하여 관념을 얻는다. 인식론의 구조를 감각→반성→관념으로 나아가는 것이다. 외부로 오는 감각을 반성의 과정을 거치고 관념으로 만드는 것이 인식이다. 관념을 단순관념과 복합 관념으로 보았다.

참고 자료

흄 『인간지성에 관한 탐구』 (해제), 2005., 윤선구, 경험론
Locke, J. (2011)[1693]. 『교육론.』 박혜원 역. 서울: 비봉출판사
존 로크의 자연관에 관한 분석적 고찰 김일방 제주대학교 2017. 12