과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오(A+)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 연역법
2. 귀납법
3. 연역법과 귀납법의 비교
4. 사회과학 연구에 대한 나의 생각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

우리는 삶을 살아가면서 특정한 방법론이나 도구를 사용하지 않고도 다양한 정보를 습득할 수 있으며, 이러한 일반적이고 경험적인 형태의 지식을 통해 많은 유익을 얻는다. 하지만 이러한 유형의 지식체계는 논리적이지 않고, 검증될 수 없는 것이 대부분이기에 사회 전반에 그것을 보편화하는 것이 어렵고 더 나아가 여러 변수에 따라 결과 값이 달라지기 쉬워서 실용성이 매우 낮다. 때문에 경험적 지식체계의 한계를 극복하기 위해 오래전부터 여러 학자가 개발하고 개선해온 방법론이 ‘과학적 탐구’이며, 이것은 자연 상태에 존재하는 비논리적이고 질서가 없어 보이는 것들을 구조화, 논리화, 체계화하여 검증이 가능한 형태로 치환하고 특정 규칙을 규명하는 행위 전반과 기술들을 총칭한다.
과학은 지식을 통해 규칙을 일반화하고 이를 활용해 변수들이 가지는 관계를 이해할 수 있게 한다. 사회복지 분야에서도 과학적 탐구는 논리적이고 체계적인 특징과 인과성을 통해 문제를 일반화하여 널리 활용되고 있다. 사회복지 분야에서는 실증주의나 경험주의 등을 비롯한 다양한 과학철학을 바탕으로 하는 과학적 조사방법이 활용되고 있지만, 여기에서는 그중에서 가장 대표적으로 활용되는 연역법과 귀납법에 대해 알아보고자 한다.

참고자료

· 원석조, 『사회복지조사론』, 공동체, 2015
· 이종환, 『사회과학 조사방법론』, 공동체, 2012
· 홍봉수 외, 『사회복지조사론』, 공동체, 2019
· 채구묵, 『사회복지조사방법론』, 양서원, 2008
· 채서일, 『사회과학조사방법론』, 비앤엠북스, 2005
· 이재경, 『과학적 탐구에서 가설검증 방법고안의 사고과정 연구』, 국내석사학위논문 한국교원대학교 교육대학원, 2003
· 여영서,홍지호, 『연역 논증과 귀납 논증의 구분 기준』, 논리연구, 2021
· 송영흠, 『사회복지정책의 관점에서 양적 조사와 질적 조사의 장ㆍ단점 비교 연구』, 사회복지지원학회지, 2011