[비핵화 외교정책 분석] 한국의 외교 정책 중 실패한 정책이나 사례를 하나 선정하여, 자신의 관점에서 실패한 원인을 분석하시오

소개글

비핵화 외교의 실패 원인 분석

한국의 외교 정책 중 실패한 정책이나 사례를 하나 선정하여, 자신의 관점에서 실패한 원인을 분석하시오

Ⅰ. 서론

1970년에 발효된 핵무기확산금지조약(NPT) 하에서 공식적으로 핵무기 보유를 인정하고 있는 나라는 미국, 러시아, 프랑스, 영국, 중국 등 5개국이다. NPT에서는 1967년 이전에 핵무장을 한 국가들에 한해 합법적으로 핵보유국 지위를 인정하고 있다. 합법적인 핵보유국 외에 사실상 핵보유국에 해당하는 국가로는 이스라엘, 파키스탄, 인도 등이 있다. 이외에도 남아프리카공화국, 리비아, 이라크 등이 불법적으로 핵무기를 개발 및 보유하려 시도했으나 국제사회의 압박으로 인해 결국 포기를 선언했다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한반도 비핵화 외교의 시작
2. 비핵화 외교의 실패 원인
1) 성급한 선제 조치
2) 북한의 의도 오판

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

1970년에 발효된 핵무기확산금지조약(NPT) 하에서 공식적으로 핵무기 보유를 인정하고 있는 나라는 미국, 러시아, 프랑스, 영국, 중국 등 5개국이다. NPT에서는 1967년 이전에 핵무장을 한 국가들에 한해 합법적으로 핵보유국 지위를 인정하고 있다. 합법적인 핵보유국 외에 사실상 핵보유국에 해당하는 국가로는 이스라엘, 파키스탄, 인도 등이 있다. 이외에도 남아프리카공화국, 리비아, 이라크 등이 불법적으로 핵무기를 개발 및 보유하려 시도했으나 국제사회의 압박으로 인해 결국 포기를 선언했다. 이러한 와중에 북한은 1986년부터 핵무기 개발 프로그램을 본격화하기 시작하였으나, 2006년부터는 핵실험을 감행해 왔다. 2017년 미국 정보당국에서는 북한이 “30개에서 60개 사이의 핵무기를 보유한 것으로 추정”한 바 있다. 북핵의 실질적 위험성이 강화되고 있는 상황에서 한국은 미국과 함께 1991년부터 본격적으로 비핵화 외교를 추진해왔다.

참고 자료

브루스 W. 베넷 외, “북핵 위협, 어떻게 대응할 것인가.” 『아산정책연구원』 연구보고서 (2021).
전성훈. “북한의 비핵화 국가전략과 韓美의 비핵화 외교.” 『국가전략』 제25권 1호 (2019).