태권도 심사를 통한 수련의 동기부여 방안

소개글

주제 : 태권도 심사를 통한 수련의 동기부여 방안

목차

I. 서론

II. 본론
1. 태권도 심사의 현황
2. 태권도 심사를 통한 동기부여 방안

III. 결론 및 소견

IV. 참고문헌

본문내용

I. 서론

태권도(跆拳道,Taekwondo)란 대한민국에서 만들어지고 발전해 온 고유의 현대 무술로서, 1940년대 창안된 이후 한국의 국기(國技)로 자리잡은 격투 스포츠이다.
“태(跆)”와 “권(拳)”은 각각 발로 짓밟기 또는 발로 차기와 주먹 지르기 등을 의미하는데, 이처럼 태권도는 별도의 무기 없이 발과 손을 이용하여 상대방을 공격하고 또 상대방의 공격을 방어하는 무예(Martial arts)로서의 특징을 갖는다.
뿐만 아니라 “도(道)”라는 글자를 포함하고 있는 데에서 짐작할 수 있듯이 태권도는 단순한 신체 운동으로서의 성격만 갖추는 것이 아니라 수련자가 몸과 마음을 정돈하고 보다 깊은 뜻을 생각하여 자신의 인격을 수련하는 방법을 지향한다.
태권도는 1988년 서울 올림픽에서 시범 종목으로 채택된 이후 2000년 시드니 올림픽부터 정식 종목으로 채택되면서 전세계인들이 함께 즐기는 스포츠로 거듭나게 되었다.
현재 태권도는 K-웨이브(K-Wave, 한류)라 불리는 한국 문화의 세계적인 유행에 있어 한 축을 담당하고 있기도 하며, 세계 각지의 한국문화원(KCC, Korean cultural center)에서는 국기원과 협력하여 태권도 공연을 전개하기도 한다.
현재 세계태권도 연맹에 가입한 국가는 200개국 이상이며, 국기원의 품증 및 단증 제도가 보급된 국가 역시 200개 국 이상이다.
이러한 점을 돌이켜 볼 때 태권도 수련인에 대하여 일정한 수준 내지 자격을 인정하는 심사 제도가 갖는 중요성 역시 충분히 미루어 짐작할 수 있다.
그러나 현행 태권도 심사에 대해서 고단자와 저단자, 숙련자와 입문자, 학생과 학부모 등을 가리지 않고 지속적으로 불만이 제기되어 온 것이 사실이다.
이처럼 태권도 심사에 대해 불만족이 누적될 경우에는 태권도 수련자가 자신의 품이나 단에 대하여 의구심을 품게 되는 바 계속하여 태권도를 수련하게 하는 동기를 상실할 것도 자명하다.
따라서 아래 본론에서는 현재 태권도 심사 제도에 대해 개괄적으로 살펴본 후 현재의 승급, 승품 및 승단 심사 제도가 보여주는 문제점에 대해 지적하고자 한다.

참고 자료

송형석∙김재준∙김지혁, 통과의례의 관점에서 본 태권도심사의 내용, 움직임의 철학 : 한국체육철학회지 제21권 제1호, 2013
류호평(2001) 한국 태권도 심사제도 변천의 역사적 고찰, 원광대학교 대학원, 2001
김재준, 의례로서 태권도 심사에 관한 연구, 계명대학교 대학원, 2013
노형준∙이영림, 심사위원 관점에 따른 저단자 태권도 승, 품단 심사 평가 기준에 관한 연구, 국기원 태권도연구 제6권 제3호, 2015
이규석, 우리나라 태권도의 심사 및 경기 세칙에 관한 고찰, 동국대학교 대학원, 1979
유동현∙정태성, 태권도장의 유소년 수련층 증가로 인한 심사제도의 문제점 고찰, 국기원 태권도연구 제8권 제4호, 2017