현대 결혼제도의 변형에 따른 장/단점 고찰

목차

1.결혼제도의 시대와 장소에 따른 변형
(1)시대별 결혼제도
(2)각국의 결혼제도의 특징
①한국
②일본
③브라질 인디오
④미얀마의 카렌족
⑤중국의 싸라(saran)족
⑥유대인
⑦인도
⑧태국
⑨말레이지아
⑩영국
⑪독일
⑫이탈리아
⑬이란
⑭요르단
⑮멕시코

2.결혼의 기능
(1)산업화(근대화) 이전
①개인적 기능
②사회적 기능
(2)산업화(근대화) 이후(근대 이전의 기능 상실 위주)
①개인적 기능
②사회적 기능

3.현대 결혼제도의 변화모습 및 원인
(1)독신자/이혼율 증가

4. 결혼 VS 동거
(1)결혼과 동거의 차이점 - 결혼에는 연습이 없다
(2)결혼의 장․단점
①결혼의 장점
②결혼의 단점
(3)혼전 동거의 장/단점
①혼전동거의 장점
②혼전동거의 단점
(4)동거에 대한 새대간 인식차이

본문내용

1. 결혼제도의 시대와 장소에 따른 변형

(1) 시대별 결혼제도
구약성서에 등장하는 아담과 이브의 혼인은 일부일처제이고, 신분 ․재산도 가부장제적 형태이다. 19세기 중엽까지는 이와 같은 형태가 변함없이 계속되어 왔다고 믿었다. 1861년 스위스의 J.바흐호펜이 《모권론(母權論)》에서 원시시대에는 난교적(亂交的) 성관계와 모 권제가 행하여졌다고 기술한 것을 계기로, 유럽과 미국의 많은 학자들이 혼인＝가족이라는 진화의 도식을 발표하였다.
특히 미국의 L.H.모건의 저서 《고대사회》(1877)는 난교 → 집단혼 → 대우혼(對偶婚) → 일부일처제의 역사적 발전도식을 밝혀, 학계에 큰 영향을 끼쳤다. 그러나 19세기 말 이래 핀란드의 F.웨스터마크, 호주의 W.슈미트, 영국의 B.말리노프스키 등이 원시시대에도 일부 일처제가 보편적이었다고 주장한 뒤로, 오늘날에는 원시시대의 난교제나 집단혼을 부정하 는 학설이 지배적이다. 다만 부부만이 성을 독점하지 않고, 성이 공동체 성원에게 개방되어 있었다. 이를 모건은 ꡐ프나르아혼ꡑ이라 하여 집단혼의 1형식이라 보았으나 실제로는 성 의 공유였다.

참고 자료

없음