3. 安史의 난 이후의 정치 ․ 경제적 변화
1) 唐朝 지배구조의 變貌
2) 藩鎭體制의 성립과 구조
3) 兩稅法의 실시와 기타 財政改革
4. 唐宋間 사회변혁의 여러 側面
1) 농업 생산력의 발전과 경제 重心의 南移
2) 상업과 도시의 발달
본문내용
◎ 머리말
당말~오대~송초, 즉 8C후반~10C에 이르는 이 시기는 중국사에서 하나의 큰 획기
- 1922년, 일본의 내등호남이 당과 송 사이에 보여지는 정치 경제 사회 문화 전반에 걸친 변화상을 지적한 이래 그 큰 틀은 아직까지도 대개 인정되고 있음
- 그러나 이러한 변혁의 역사적 성격에 대해서는 아직 통일된 견해를 도출하지 못함
(이 변혁기를 어디에 위치시킬 것인가, 또 어떻게 이해해야할 것인가)
⇒ 이러한 주된 이유는 내등호남의 송 이후 근세설과 전전직전의 송 이후 중세설의 대립
- 이를 통해 일본학계에서 이 방면에 상당한 연구가 진행되었음에도 불구하고 이러한 논쟁의 관점의 차이는 줄어들지 않고 정체되어있다고 할 정도의 평가를 받고 있음
당송변혁을 바라보는 각 학계의 입장
- 일본학계에서 먼저 제기된 당송변혁에 대한 논쟁은 어떠한 변화가 일어났느냐 보다는 시대구분론과 결부된 변화의 성격에 초점이 맞추어져 있음.(토지소유의 형태 및 생산관계의 구조 변화에 집중)
- 반면 대륙학계의 경우는 시기 구분상 같은 봉건사회 내에서 구분하는 경향이 일반적이기 때문에(전 후기 또는 전 중 후기) 논의의 관심이 달랐을 뿐만 아니라 연구의 비중 또한 차이를 보임
- 타 학계에서도 일본에서의 활발한 연구에 상당한 자극을 받아 연구를 진행시켰으나 현재까진 이 방면에 대한 연구를 일본학계가 이끌어왔다고 해도 과언이 아님.
⇒ 따라서 기존의 당송변혁기를 주제로 한 몇몇 논문이, 여타학계의 경우 일본에서의 논쟁을 소개 정리하는 것에 그치는 반면, 일본의 경우엔 기존의 시각에 대한 재검토 및 자신의 논점을 피력하는데 주안점.
★ 이 글에서는 당송변혁에 대한 지금까지의 논쟁의 소개나 평가에 그치기보다, 일본만이 아닌 각 학계에서 밝혀진 기존의 연구성과를 종합하면서 아울러 당송간의 정치 경제적 변화와 그 배경 및 사회 변모의 여러양상을 개괄적으로 정리해보고자 한다.
① 기존의 논의에서 전개된 주된 논점이 과연 어떤 것이었으며 그 결과 추출된 개략적인 합의점 혹은 대립점은 무엇인가
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우