사회복지학개론 ) 보편적 복지를 비판 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지 비판 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오.

소개글

"사회복지학개론 ) 보편적 복지를 비판 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지 비판 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오."에 대한 내용입니다.

목차

1. 보편적 복지와 잔여적 복지
1)<서론>
2)<본론>
3)<결론>

2. 대통령 후보자 공약 속 잔여주의와 제도주의
1)<서론>
2)<본론>
3)<결론>

본문내용

1. 보편적 복지와 잔여적 복지
<서론> 우리나라는 얼마 전 선진국 대열에 들어서게 되었다. 그래서 이제는 경제의 발전도 중요하지만, 그에 따르는 여러 가지 복지제도도 함께 보완 및 생성해야하는 필요성이 대두되었다. 그래서 워라밸(Work-life balance)이라는 말이 한창 유행하기도 하였다.
복지 정책은 그 혜택을 받는 범위에 따라 잔여적 복지와 보편적 복지로 구분되는데 잔여적 복지는 제도적으로 도움이 필요한 사람에게만 복지 서비스를 제공하는 것으로서 선별적 복지라고 부르기도 한다. 반면, 보편적 복지는 자격이나 조건 없이 국민 모두에게 복지 서비스가 제공되는 것이다. 그렇기 때문에 보편적 복지는 국민이라면 누구나 누릴 수 있는 권리이다. 그렇다면 보편적 복지와 잔여적 복지가 각 추구하는 논리와 그에 따르는 복지에는 어떠한 것들이 있는지 알아보도록 하겠다.
<본론>
1) 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리
잔여적 복지의 기본 개념은, 복지를 자본주의의 단점을 보완하는 제도적 장치라고 보기 때문에, 자신의 삶에 대한 책임은 개인에게 있으며, 개인이나 가족의 노력으로 기본적인 삶이 불가능할 때 국가가 선별적으로 복지를 제공해야한다고 본다.

참고 자료

보편적 복지, 두피디아, 두산백과
윤석열/20대 대선 공약, 윤석열, 네이버
이해하기 쉽게 쓴 행정학용어사전, 하동석, 유종해, 행정학용어 표준화연구회 새 정보미디어, 2010.03.25