[언론] 이라크 전쟁과 장갑차 사건을 통해 비춰본 방송3사와 신문사 비교

소개글

A+맞았고요 열심히 했습니다.

목차

서론

시간에 따른「미군 장갑차 여중생 사망 사건」에 대한 각 신문사별 보도 및 견해
1. 효순 미선 장갑차 사망 사건 발생.(2002. 6. 13)
2. 미군 장갑차 판결 결과 무죄판결. (2002. 11. 18)
美부시 여중생 사망사건 관련 사과. (2002. 11. 27)
3. 촛불시위 및 반미운동(2002. 11 ~ )

이라크 전쟁 이전의 보도 분석 및 결과 : 걸프전~테러전쟁
1. 걸프전이 남긴 교훈
2. 대 테러전쟁과 방송보도
3. 미국의 전쟁 보도 통제의 실제

이라크 전쟁과 한국 언론의 보도
1. 보도 조사 방법
2. 전쟁 보도의 선정성 정도
3. 전쟁 보도의 균형성 문제
4. 전쟁 보도에 대한 총체적 분석

본문내용

먼저 신문사별로 미군 장갑차 여중생 사망사건을 주제로 비교한다. 미국에 있었던 9.11 테러 이후, 미국의 일방적인 무력외교로 인한 세계의 비판과 그에 따른 북한에 대한 강경방침이 최근 미국에 대한 반미여론의 시작이었다. 그 이후 미국의 솔트레이크 동계 올림픽에서 오노에 의해 김동성의 금메달을 빼앗긴 사건, 노근리 양민학살사건에 대한 전모, 매향리 사격장에 대한 주민들의 반발, 예전부터 계속된 주한미군의 각종 범죄에 대한 국민들의 반발, 그리고 최근의 ‘미군 장갑차 여중생 사망사건’에 이르기까지 이 사건들이 최근 반미여론이 생겨나게 된 최근근황이다. 그동안 잠재되어있었던 반미에 대한 여론들이 ‘미군 장갑차 여중생 사망사건’을 계기로 급속히 커져나가기 시작하였다. 이 반미여론에 대한 미디어들의 견해차이는 우리조의 프로젝트 주제인 ‘미군 장갑차 여중생 사망사건’과 그 이후의 많은 국민들의 반미감정의 표출(예를 들어, 광화문에서의 촛불시위와 미국 백악관 앞에서의 방미 항의단의 시위 등)에 따른 각 신문사들의 보도나 사설의 차이들을 통해 가장 쉽게 알 수 있다. 우리 조는 메이저 신문들이라고 불리는, 그리고 보수적인 색채가 짙은 신문이라고 하는 일명 ‘조중동’에 대하여 조사해보기로 하였다. 이 세 신문들을 조사함으로써 각각 신문사들의 미국에 대한 보도성향들을 조사할 수가 있었고 사건이후의 시간에 따른 신문사별 보도 내용들을 비교함으로써 신문사별의 입장들의 차이를 알 수 있었다.

참고 자료

서정우, “국제커뮤니케이션론”, 나남, 1987.
손석춘, “신문 읽기의 혁명, 개마고원”, 1997.
윤영철, “반 테러 전쟁과 언론보도,” 관훈저널, 2001.겨울.
이상철, “신문의이해”, 박영사, 1998.
이상철, “언론문화론”, 일지사, 2002.
이인용, “여전한 상업성의 늪,” 관훈저널, 2001.겨울, pp.115-222.
차배근. 1983. “커뮤니케이션 학술론(하)” 서울 : 세영사.
최효찬. 1998. “테러리즘과 미디어” 서울 : 커뮤니케이션북스.
김영석. 1991. “전쟁뉴스보도와 국제정보질서에 관한 연구-GULF전쟁 TV뉴스 보도를 중심으로” 중앙대학교 신문방송학과 석사학위논문
박천일. 1995. “방송의 국제뉴스 선정과정과 통제 메커니즘 비교분석” 연구 : 한국
윤영철. 1991. “언론의 현실 재구성에 관한 연구”. 신문학보, 제26호 :251-286.
김창룡, “2001년 미국테러사건과 한국언론보도에 관한 연구”, 인제대학교 언론정치학부
이용성, “이라크전 신문 보도 무엇이 문제인가”, 한서대학교 신문방송학과
정재철, “미국 대 테러 전쟁에 관한 텔레비전 뉴스 프레임 분석”
김신동, “글로벌 저널리즘 문제는 없는가”, 한림대 언론정보학부
우승용, “전쟁보도통제와 알권리”, 한국언론재단
이재진, “물음표가 사라진 국내언론의 전쟁보도”, 한양대 신문방송학과