본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
미리보기
목차
없음
본문내용
올해들어 이문열씨가 쓴 삼국지를 두 번 읽었다. 어려서 읽었을 때와의 맛이 다르고 이번에 두 번째 읽는 맛이 또 다르다. 옛말에 젊어서는 삼국지를 읽고 나이들어서는 삼국지를 놓은라는 말이 있는데 나는 아무래도 거꾸로 한 듯하다. 책을 읽으면서 아무리 생각해 보아도 조조가 주인공이어야 하는데 유비가 주인공으로 되어 있는 것이 이상하다. 아마도 정사 삼국지를 지은 “진수”의 아버지가 유비의 신하였기에 그 영향도 있었을테고, 정사 삼국지를 소설화하여 삼국지연의를 지은 나관중이 촉한 정통론에 빠져있던 사람이라 유비가 주인공이 되었을 것이다. 나관중은 가난한 시골 선비로 유비가 각족 어려움을 겪으면서 일어났던 처지가 아마도 나관중 자신도 유비처럼 어려움과 고난을 극복하고 나아질 것이라는 기대감에 유비를 주인공으로 했을 가능성도 배제하지는 못할 것이다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우