우리나라의 사회보장 수급권을 정의하고 보편적 성격의 수급권으로 변경하면 생길 수 있는 문제점을 예를 들어 설명하시오.

소개글

우리나라의 사회보장 수급권을 정의하고 보편적 성격의 수급권으로 변경하면 생길 수 있는 문제점을 예를 들어 상술하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 사회보장수급권의 정의
2. 예를 통한 사회보장수급권을 보편적 성격의 수급권으로 변경하면 생길 수 있는 문제점

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
사회보장수급권이 이슈화되고 회자되기 시작한 것은 그리 오래 되지 않았다. 양극화가 점점 심해지고 자산의 양극화까지 더해져 폭동까지는 아니지만 여기저기서 많은 불만과 동요가 생겨나기 시작한 것은 사실이다. 이는 비단 우리나라만의 문제는 아니었다. 그래서 서양에서는 일찍이 사회적 기본권, 사회보장 수급권에 대해 폭넓게 논의해왔고 발전해왔다. 물론 우리나라 헌법에는 일찍이 사회보장수급권의 내용이 담겼었다. 헌법 제34조제1항이 그것이다. 이 조항에 의거 우리나라 모든 국민은 인간다운 생활을 영위할 수 있는 생존권을 사회 또는 국가로부터 보장받을 권리가 있다.

< 중 략 >

Ⅱ 본론
1. 사회보장수급권의 정의
사회적 기본권은 국민이 인간다운 생활을 향유하기 위하여 일정한 급부와 배려를 국가에 요구할 수 있는 권리를 말한다. 헌법 제34조제1항은 ‘모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다.’라고 하고, 제2항은 ‘국가는 사회보장사회복지의 증진에 노력할 의무를 진다’고 규정하고 있다.

참고 자료

윤찬영, “사회복지법제론”, 나남, 2013
최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
강희갑, “사회복지법제론”, 양서원, 2007
함영진, “사회보장 수급권자 선정의 문제점과 권리구제 체계화 방안 연구”, 정책연구용역보고서, 2012
국회사무처, “사회보장수급권의 제한과 평등원칙”, 2021
정한샘, “노인 사회보장수급권의 실효성 연구”, 가톨릭대, 2011