학점은행제(토론)_가족상담 및 가족치료, 사회복지실천론, 사회복지정책론, 사회복지학개론, 인간행동과 사회환경, 정신건강론

목차

1. 우리 사회에 졸혼에 대한 인식이 예전과 달리 많이 변화 되었습니다. 이에 대한 찬성과 반대의 입장을 선택해주시고 졸혼에 대한 가족상담 및 가족치료적 개입의 필요성에 대하여 자신의 의견을 토론해 주십시오.
2. 또래 내 괴롭힘을 당한다는 고민을 사회복지사에게 상담한 A 중학생. 선생님만 알고 있어야 하고, 다른 사람이 아는 것 싫고 도움도 필요 없으며 만약 다른 사람이 알게 되면 죽겠다고 한다. 비밀은 꼭 지켜달라고 몇 차례 약속을 요구하였다. - 위 사례를 보고 사회복지사로서 클라이언트 요청대로 이 상황을 비밀로 할지, 아니면 A학생을 돕기 위해 비밀을 알려야 할지 둘 중 하나를 선택한 후 윤리적 준거틀을 근거로 선택한 이유에 대하여 자신의 생각을 토론해 보시오.
3. AIDS 환자를 지원하는 재원마련을 위한 세수확보 및 증액을 해야 한다면 자신의 의견을 찬성/반대 중 하나의 입장을 선택하여 자신의 의견을 제시하시오.
4. 협의의 사회복지와 광의의 사회복지 개념을 연결하여 선별적 복지와 보편적 복지 중 본인 입장을 선택하고, 그 이유를 제시하여 토론하시기 바랍니다. 예를 들어, 아동을 대상으로 사회복지실천을 할 때, 협의의 사회복지는 도움이나 보호가 필요한 아동을 우선 대상으로 하는 사회복지 개입이라고 할 수 있고, 광의의 사회복지는 모든 아동을 대상으로 하는 사회복지 개입입니다. 이렇게 여러분께서 생각하는 사회복지의 개념을 협의의 개념으로 볼 것인지 아니면 광의의 개념으로 볼 것인지를 선택하여 토론하시기 바랍니다.
5. 청소년 범죄의 처벌 강화 여론에 대한 본인의 의견을 제시해 보시기 바랍니다.
6. 스트레스의 발생요인을 탐색해보고 스트레스 관리를 통한 정신건강 증진을 위한 방안에 대해 자신의 견해를 토론해 보시오.
7. 최근 강서구 특수학교 설립과 관련하여 사회적 논란이 되고 있다. 그 논란의 중심에는 바로 님비와 핌피 현상 즉, 지역이기주의로 산물로 보고 있다. 아래 기사 및 최근 관련 보도 자료들을 참고하여 다음과 같이 토론해 보시오.

본문내용

졸혼은 부부가 이혼하지 않으면서 각자 자신의 삶을 즐기면서 자유롭게 살아가는 또다른 생활방식이다. 즉, 결혼을 졸업한다는 의미를 가지며, 2004년 일본작가 스기야마 유미토의 저서인 ‘졸혼을 권함’통해서 졸혼이라는 용어가 알려지게 되었다. 이는 오랜 결혼생활 이후에 인생의 막바지에 이혼을 하는 황혼이혼과 다르게 결혼생활을 유지한다는 측면에서 그 차이가 있다. 이러한 졸혼현상은 증가하는 기대수명과도 관련되며 인생을 치열하게 살고 난 뒤에 자신의 시간을 가지기 위해서 이와 같은 졸혼현상이 증가되었다는 연구분석이 있다.
이와 같은 졸혼에 대해서 필자는 찬성한다. 즉, 졸혼을 포함하여 황혼이혼에 대해서도 필자는 찬성한다. 현재 전세계의 기대수명이 연장되면서 인생을 영위하는 시간이 장기화되어 가고 있다. 이렇게 장기화된 인생기에 결혼제도에 구속되어 자신의 삶을 낭비하는 것은 옳지 못하다고 생각한다. 즉, 졸혼이든 황혼이혼이든 이는 모두 자유와 책임을 지는 성인이 선택할 수 있는 사안이며, 졸혼은 결혼제도에 대한 저항이기보다는 자신의 삶을 보다 인간답고 윤택하게 살기 위한 하나의 인생선택이라고 생각한다. 즉, 졸혼을 한다고 하여 부부관계에서 문제가 있다고 생각하지 않으며, 부부의 충분한 대화와 숙고가 전제된다면 졸혼 역시 하나의 사회적 과정으로 인정해야 한다고 본다.
이에 가족복지실천을 위해서는 졸혼하려는 부부에 대해서 가족상담 및 가족치료가 필요하다고 본다. 이는 졸혼이라는 사회적 과정을 부정하는 것이 아니라, 졸혼을 선택하려는 부부의 의도를 파악하여 이에 대한 가족상담 및 가족치료를 해야 한다. 즉, 졸혼을 선택하는 이유가 단지 황혼이혼에 대한 대안인가 아니면, 진정으로 부부간에 상대방의 자유를 보장하기 위한 배려인가에 대해서 분석해야 한다.

참고 자료

없음