문화예술프로그램운영 과목의 생활문화센터 비교분석 리포트입니다.
두 곳의 생활문화센터 선정 후, 운영 실무, 조직 및 인력, 프로그램을 비교하였습니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 학산 생활문화센터‘마당’
1) 운영 실무영역
2) 운영 조직 및 인력
3) 프로그램
2. 광산 생활문화센터
1) 운영 실무영역
2) 운영 조직 및 인력
3) 프로그램
3. 두 생활문화센터의 비교분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
저는 비교 분석할 생활문화센터를 학산 생활문화센터‘마당’과 광산 생활문화센터로 선정하였습니다. 이 두 곳은 문화예술프로그램운영 6 주차에서 익힌 역할에 따른 유형별 구분 중 ‘거점형’에 해당하는 곳으로, 각각 인천과 광주광역시에 있습니다. 두 곳이 생활문화 활성화를 위해 어떤 역할을 담당하고 어떤 노력을 하고 있는지 알아보기 위해 같은 유형의 센터를 선정하였습니다. 본 고에서는 선정된 센터의 구체적인 운영 실무영역(비전 및 목표, 공간운영), 운영 조직 및 인력(조직 구조, 채용방법, 업무분장 및 주요 업무), 프로그램 등을 차례로 비교 분석해 센터 운영의 실제를 들여다봄으로써, 지역 특성과 환경에 맞는 센터 운영이 지역주민들의 ‘일상 속 문화’에 어떤 기여를 할 수 있는지 살펴보고자 합니다.
Ⅱ. 본론
1. 학산 생활문화센터‘마당’
학산 생활문화센터‘마당’은 2004년 문을 연 학산문화원에 2016년 개관하였습니다. ‘나의 일상을 예술로 더 즐겁게, 더 행복하게’를 목표로 삼고 있습니다.
1) 운영 실무영역
먼저 비전 및 목표를 살펴보겠습니다. 학산 생활문화센터는 ‘시민창작예술공동체, 마당예술동아리 양성’, ‘수많은 이야기의 창작화를 통한 스토리 랩 구축’, ‘창작-발표-향유가 하나로 연결되는 마당’, ‘문화 민주주의 실현의 장 ’마당‘’의 4가지를 목표로 운영되고 있습니다. 주민이 창작의 주체로 참여하여 자기표현을 할 수 있도록 발표의 장을 열어주고, 생활문화네트워크를 마련하여 복합문화공간으로서 마당을 실현하는 것이 비전입니다. 이러한 과정을 통해 주민들이 예술적 성취와 함께 자아를 발견하여 지역과 소통하는 창조적 문화발신자로 성장하고 더불어 문화예술로 마을공동체를 일구어내는 토대를 마련하는 것을 위해 노력하고 있습니다.
참고자료
· http://www.rcda.or.kr/2020/business/index.asp#n (지역문화진흥원)
· 지역문화진흥원, 『생활문화센터 운영 가이드북(개정판)』,, 2019
· 지역문화진흥원, 『생활문화센터 운영 활성화 프로그램 사례집』, 2019
· 지역문화진흥원, 『생활문화센터 운영 실태조사』, 2018
· https://www.haksanculture.or.kr/index.php (학산문화원)
· http://gjgwangsan.kccf.or.kr/ (광산문화원)
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우